Решение по делу № 2-3948/2022 от 26.12.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

2-3948/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007600-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении в наследственную массу имущества умершего дольщика и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении в наследственную массу имущества умершего дольщика и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ДСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится супругой ФИО1, матерью ФИО2. После смерти ДСН истцы вступили в наследство.

Однако квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровый № в состав наследства не вошла, о чем имеется сообщение нотариуса.

Согласно договору уступки права требования № 172/2М/1 от 23.10.2020 года ДСН приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

23.03.2022 года был подписан акт передачи данной квартиры. Однако зарегистрировать право собственности в Едином государственном реестре недвижимости на данную квартиру ДСН не успела.

Соответственно квартира должна быть включена в состав наследства.

Данная квартира была приобретена в период брака умершей ДСН и истца ФИО1. Имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов.

Таким образом, у ФИО1 возникает право собственности на ? доли, а у ФИО2 на ? доли в указанной квартире.

Ссылаясь на приведенное истцы просили:

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДСН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №,

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №,

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в требованиях отказать.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится супругой ФИО1, матерью ФИО2.

После смерти ДСН истцы вступили в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Однако квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства не вошла, о чем имеется сообщение нотариуса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 8 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным: законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше требований закона, спорная квартира подлежит включению в состав наследства.

Материалами дела подтверждено, что данная квартира была приобретена в период брака умершей ДСН и истцом ФИО1 Имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

Таким образом, у ФИО1 возникает право собственности на 3\4 доли, а у ФИО2 на 1/4 доли в указанной квартире.

Учитывая, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, считаем возможным в судебном порядке заявить свои требования в том числе и о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении в наследственную массу имущества умершего дольщика и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДСН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.

Председательствующий: