Дело ...а-8719/2023
УИД 16RS0...-31
Определение
11 июля 2023 года город Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хасимова Л.З.,
при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы по Республике Татарстан ФИО2 вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ... о взыскании с А. задолженности. Однако до настоящего времени взыскание по исполнительным производствам не произведены, судебный пристав-исполнитель никаких фактических мер по исполнению требований не предпринимает.
На основании вышеизложенного, ФИО1 просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и возложить обязанность устранить допущенные нарушения путем взыскания расходов по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, представитель административного ответчика отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками по почте.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что 09.06.2023 ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.07.2023 вышеуказанное административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело № 2а-8558/2023 и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.
Как усматривается из административного иска по вышеуказанному административному делу, административный истец привел в нем те же доводы, что и в рассматриваемом административном исковом заявлении.
Таким образом, в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, к отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: «подпись» Хасимов Л.З.