Дело № 2-101/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Пировское 28 апреля 2022 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ИП ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Большекетского участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека № на площади 1,02 га и произвести очистку 10-ти метровой полосы от стен леса по периметру лесосеки №; произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Большекетского участкового лесничества, квартал №, выделы №№,2,3,5,6, лесосека № на площади 1,32 га и произвести очистку 10-ти метровой полосы от стен леса по периметру лесосеки № в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования КГКУ «Лесная охрана» мотивировало тем, что в результате осмотра лесного участка в лесосеке №, квартала №, выделе № Большекетского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 1,02 га, в лесосеке №, квартала №, выделы №№,2,3,5,6 Большекетского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 1,32 га, что является нарушением норм лесного законодательства. Согласно лесной декларации заготовка древесины производилась ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражала. Суду пояснила, что все нарушения были устранены еще в период работ в январе – феврале, актов нет, так как осмотр лесного участка производится только в бесснежный период.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.60.12 ЛК РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

Из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Согласно ст.51 названного Федерального закона отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

При этом положение ст.13 ЗК РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

В соответствии со ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу положений ст.29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст.23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ.

В соответствии с подп. «к» п.12 указанных Правил при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Судом установлено: согласно договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ лесной участок площадью 5662 га передан в аренду ИП ФИО2 на срок 46 лет.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-з ИП ФИО2 с согласия арендодателя передал все свои права и обязанности ИП ФИО1

Согласно п.п. «а» п.13 договора аренды лесного участка Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно акту осмотра лесосеки от 09-ДД.ММ.ГГГГ, сообщению о результатах осмотра лесосеки от 09-ДД.ММ.ГГГГ лесничим Большекетского участкового лесничества ФИО3 в присутствии ИП ФИО1 при осмотре лесного участка в квартале №, выдел №, лесосека № КГБУ «Пировское лесничество», Большекетского участкового лесничества выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 1,02 га.

Согласно акту осмотра лесосеки от 16-ДД.ММ.ГГГГ, сообщению о результатах осмотра лесосеки от 16-ДД.ММ.ГГГГ лесничим Большекетского участкового лесничества ФИО3 в присутствии ИП ФИО1 при осмотре лесного участка в квартале №, выделы №№,2,3,5,6, лесосека № КГБУ «Пировское лесничество», Большекетского участкового лесничества выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 1,32 га.

Как пояснила в судебном заседании ответчик ИП ФИО1 повторный осмотр по очисткам мест рубок от порубочных остатков в указанных лесосеках не производился, акт выполненных работ по очистке мест рубок от порубочных остатков не составлялся.

Учитывая изложенное, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств очистки места рубки, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истребуемый истцом срок для устранения допущенных нарушений - в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу суд считает разумным.

КГКУ «Лесная охрана» освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета. Истец, как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей с требования нематериального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ИП ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на территории КГБУ «Пировское лесничество», Большекетского участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека № на площади 1,02 га и произвести очистку 10-ти метровой полосы от стен леса по периметру лесосеки № в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ИП ФИО1 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на территории КГБУ «Пировское лесничество», Большекетского участкового лесничества, квартал №, выделы №№,2,3,5,6, лесосека № на площади 1,32 га и произвести очистку 10-ти метровой полосы от стен леса по периметру лесосеки № в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Решение в окончательной форме принято судом 05.05.2023 года