Дело № 2а-1-2279/2023

УИД 64RS0042-01-2023-002105-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1-Амин Багаудиновича,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1-Амин Багаудиновича. В обоснование требований указывает, что приговором Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 М.Б. осужден по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 М.Б. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. С учетом личности осужденного и учитывая совершенное им преступление при опасном рецидиве преступлений, администрация исправительного учреждения просит установить ответчику административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Ингушской Республики; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что административный ответчик участвовать в судебном заседании отказался.

Административный ответчик ФИО1 М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, что подтверждается его распиской, меры, направленные на обеспечение ему возможности участия в судебном заседании, были предприняты, от участия в разбирательстве дела он отказался. Согласно представленным административным истцом сведениям, копия административного искового заявления ответчику заблаговременно была вручена.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, счел возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, явка которого не признана обязательной.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшей правильным заявленное требование удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 М.Б. осужден по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из текста данного приговора суда следует, что ФИО1 М.Б. был осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного ответчик ФИО1 М.Б. является лицом, в отношении которого в силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1 М.Б., за рамки положений данного закона не выходят.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО1 М.Б. необходимо установить административный надзор сроком на 10 (десять) лет, однако за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку срок административного надзора в настоящем случае, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупность представленных доказательств.

В период отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО1 М.Б. два раза был подвергнут взысканиям, поощрений не имеет.

Вместе с тем с учетом совокупности всех ограничений, суд находит возможным установить ФИО1 М.Б. ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1-Амин Багаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1-Амин Багаудиновича следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 23:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запретить выезжать за пределы Республики Ингушетия.

ФИО1-Амин Багаудиновича являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику.

Срок установленного в отношении ФИО1-Амин Багаудиновича административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ