дело <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об устранении описки

г. Екатеринбург 23.08.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судей Рябчикова А.Н., Лузянина В.Н., Майоровой Н.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении о назначении повторной судебной экспертизы от 02.05.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

поступившее по апелляционной жалобе истца на решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.12.2022.

установила:

определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.05.2023 по делу назначена повторная судебная пожарно-техническая экспертиза. При изготовления определения допущена описка в указании даты принятия определения.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», согласно определению судьи судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного от 03.03.2023 информация о назначении рассмотрения вопроса об устранении описки на 06.03.2023, размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство») 03.03.2023.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 327, ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

При этом, по смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.12.2022 в удовлетворении исковых требований – отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает на несогласие с выводами судебной экспертизы.

Согласно протоколу судебного заседания от 26.04.2023 судебной коллегией на разрешение сторон поставлен вопрос о назначении по делу повторной судебной экспертизы, объявлен перерыв до 02.05.2023, в указанную дату принято определение о назначении по делу повторной судебной пожарно-технической экспертизы. При изготовлении мотивированного определения допущена описка в части указания даты принятия определения, вместо 02.05.2023, указано 26.04.2023, которая подлежит исправлению в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда о назначении по делу повторной судебной экспертизы от 02.05.2023, заменив дату принятия определения с «26.04.2022» на «02.05.2023».

Председательствующий: Рябчиков А.Н.

Судьи: Лузянин В.Н.

Майорова Н.В.