Дело №2-683/23 (75RS0023-01-2023-000642-41)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 17 апреля 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. В 1970 г. бабушкой истца ФИО4 был приобретен жилой дом по адресу: г. Чита, <адрес>. После смерти ФИО4 в 2006 г. наследство в виде жилого дома было принято ее сыном ФИО5, приходящимся отцом истцу. После смерти отца в 2022 г. истец фактически принял наследство в виде жилого дома. По причине разницы написания фамилий отца и бабушки, истец лишен возможности принять наследство путем обращения к нотариусу.
На основании изложенного, ФИО1 просил установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, установить факт принятия наследства в виде жилого дома по адресу: г. Чита, <адрес>, после смерти ФИО4 ФИО5, и после смерти ФИО5 – ФИО1, признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что действительно брат принял наследство после смерти отца, ответчик наследство не принимала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик, приходящаяся дочерью умершей ФИО4, согласилась с исковыми требованиями, подтвердила факт родства между ее матерью ФИО4 и братом ФИО5 Также ответчик подтвердила факт принятия наследства после смерти матери братом, после которого наследство было принято истцом.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
19 июня 1955 г. был заключен брак между ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Н-вы, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, родителями которого в свидетельстве о рождении указаны ФИО6 и ФИО4.
10 марта 2006 г. умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО8 подтвердил, что ФИО4 приходилась матерью ФИО5
Принимая во внимание свидетельские показания, пояснения сторон, совпадение года рождения, имени и отчества матери ФИО5, указанных в свидетельстве о его рождении и свидетельстве о ее смерти, суд приходит к выводу, что ФИО4 приходилась матерью ФИО5, однако при смене паспорта была допущена ошибка в написании ее фамилии.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО5 приходится отцом ФИО1
ФИО5 умер 30 августа 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Договором купли-продажи от 11 июня 1970 г. подтверждается право собственности ФИО4 на жилой дом по адресу: г. Чита, <адрес>. В дальнейшем адрес был изменен на г. Чита, <адрес>.
Право собственности ФИО4 на жилой дом подтверждается также выпиской из реестра объектов технического учета КГБУ «ЗабГноИнформЦентр».
По сообщению Нотариальной палаты Забайкальского края наследственные дела после смерти ФИО4, умершей 10 марта 2006 г. и ФИО5, умершего 30 августа 2022 г. не заводились, за принятием наследства никто не обращался.
На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Справкой КГАУ «МФЦ Забайкальского края» подтверждается, что ФИО5 был зарегистрирован по адресу: г. Чита, <адрес>, с 1988 г. до дня смерти.
Проживание ФИО5 в жилом доме также подтверждено показаниями свидетеля и пояснениями ответчиков, как подтверждено и использование жилого дома истцом, после смерти отца.
Таким образом, ФИО5 приял наследство после смерти своей матери в виде жилого дома, поскольку проживал в нем.
После смерти ФИО5 наследство было принято его сыном ФИО1, который использовал жилой дом, обеспечивал его сохранность.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исковые требования ФИО9 о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить, что ФИО5, родившийся <данные изъяты> и умерший 30 августа 2022 г. в г. Чита, приходится сыном ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Чита и умершей 10 марта 2006 г. в г. Чита.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего 30 августа 2022 г. в виде жилого дома по адресу: г. Чита, <адрес>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего 30 августа 2022 г. право собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер