Дело 2-11/2023 (2-878/2022)
УИД №RS0№-49
Поступило в суд 04.05.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сибера К.В.,
при секретаре Голубевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Заринка» о возложении обязанности предоставления документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Заринка» (далее – СНТ «Заринка») о возложении обязанности предоставления документов.
В обоснование своих требований ФИО1 указала в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка № по <адрес>, расположенного в СНТ «Заринка» и является членом указанного СНТ. Она обращалась в СНТ «Заринка» с просьбой предоставить копии следующих документов:
1) бухгалтерская (финансовая) документация за 2018 г., 2019 г., 2021 г.;
2) протокол общего собрания членов СНТ «Заринка» от ДД.ММ.ГГГГ;
3) списки зарегистрированных лиц, принявших участие в общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ;
4) бланки письменных решений (бюллетеней) по вопросам, вынесенным правлением СНТ "Заринка" на общее собрание его членов ДД.ММ.ГГГГ;
5) акты ревизионной комиссии за 2018 г., 2019 г., 2021 г.;
6) приходно-расходных смет за 2018 г., 2019 г., 2021 г.;
7) отчеты об исполнении смет (товарных накладных) за 2018 г., 2019 г., 2021 г..
Указанные документы предоставлены не были.
Она имеет право получить от ответчика указанные документы. В Товариществе в настоящий момент отсутствует решение об утверждении платы за предоставление копий документов, поэтому, учитывая положение ст. 11 названного закона, ответчик обязан предоставить копии документов бесплатно.
Уточнив исковые требования, в связи с добровольным частичным исполнением ответчиком её требований, ФИО1 просила суд обязать в течении 3-х дней с момента вступления в законную силу решения обязать СНТ «Заринка» предоставить возможность ознакомиться и предоставить копии следующих документов:
бухгалтерский баланс за отчетные периоды 2018 г., 2020 г. и 2022 г.;
карточку движения денежных средств в периоде 2019, 2020, 2021 г.;
выписку операций по расчету с бюджетом за периоды 2019, 2020 2021 г.;
ведомость по начислению налоговых платежей 2019, 2020, 2021 г.;
выписку с расчетных счетов за период 2019, 2020, 2021 г.;
приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет за 2019 г., 2022 г., 2021 г., 2021 г. (либо акты об уничтожении таких смет);
заключение ревизионной комиссии товарищества за 2018 г. и 2022 г.;
копии документов, отражающих права на имущество СНТ «Заринка» за весь период существования СНТ;
протокол собрания об учреждении СНТ «Заринка»;
протоколы собраний членов СНТ до 2016 г.;
утверждённое финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов на текущий момент за 2018 г., 2019 г., 2021 г.;
протоколы заседаний правления товарищества за период с 1994 г. по 2021 г.;
общехозяйственные договоры за период с 2018 г. по 2022 г., в том числе: договор с ООО «РосЭнергоРесурс» на сумму 60 953, 81 рублей; договор с ЗАО «ПФ «СКБ КОНТУР» на сумму 6 430 рублей; договор с ООО «Экология-Новосибирск» на сумму 100 843, 18 рублей; договор с ОАО «Новосибирскэнергосбыт» на сумму 1 234 668, 56 рублей; договор с ООО «Минимакс» на сумму 13 432, 14 рублей; договор с ИП ФИО2 на сумму 20 800 рублей; договор с ИП ФИО3 на сумму 182 200 рублей (указанные договоры перечислены в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2019г. от 10.05.2021г. (стр.5,6)); договор с ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ К.Д.» на сумму 20 000 рублей; договор с ООО «ЗапСибГрупп» на 56 000 рублей; договор с ООО «Водолей-Сибирь» на сумму 15 960 рублей; договор с ООО «ТДСЗ» на сумму 15 990 рублей; договор с ООО Торговая компания «Бэлл» на сумму 107 198 рублей; договор ЗАО «ПФ «СКВ КОНТУР» на сумму 10 000 рублей; договор с ООО «Экология - Новосибирск» на сумму 192 778, 68 рублей; договор с ОАО «Новосибирскиэнергосбыт» на сумму 1 416 476,24 рублей; договор со ФИО4 на сумму 5 002 рублей; договор с ФИО5 на сумму 2 000 рублей; договор с ФИО6 на сумму 20 000 рублей; договор с ООО «Новосибирская буровая компания» на сумму 152 065 рублей; договор с ФИО11 на сумму 42 500 рублей; договор с ИП ФИО3 на сумму 115 000 рублей (указанные договоры перечислены в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2020г. от 22.08.2021г. (стр.4,5));
приказы председателя СНТ «Заринка» за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г.;
макет расчета с Новосибэнерго за период 2019, 2020, 2021 (из личного кабинета СНТ «Заринка»);
действующий Договор с Новосибэнерго об энергоснабжении СНТ «Заринка»;
оборотно сальдовая ведомость по счету № с января по декабрь 2019 г., с января по декабрь 2020 г., с января по декабрь 2021 г. с января по ноябрь 2022 г.;
оборотно сальдовая ведомость по счету № с января по декабрь 2019 г., с января по декабрь 2020 г., с января по декабрь 2021 г. с января по ноябрь 2022 г.;
документы, подтверждающие право собственности на имущество, указанное в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ (стр.7).
В целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта и ожидания соответствующего исполнения присудить штраф с ответчика в пользу истца на случай неисполнения судебного акта: 500 руб. за каждый переданный документ, исчисляемый исходя из 500,00 руб. за каждый день просрочки.
Истец ФИО1, её представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО7 в предыдущем судебном заседании в дополнение к исковому заявлению пояснял, что перечень документов, с которыми может знакомиться член товарищества, предусмотренный ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не является исчерпывающим. Уставом СНТ «Заринка» предусмотрена возможность членов товарищества получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества (п. 2.2.1 Устава в редакции от 17.08.2002г.), а также получать от органов Товарищества информацию о деятельности Товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией Товарищества (п. 6.1. Устава в редакции от 25.08.2022г.). Согласно п. 42,43 Приказа, бухгалтерская отчетность является открытой для пользователей - учредителей (участников), инвесторов, кредитных организаций, кредиторов, покупателей, поставщиков и др. Организация должна обеспечить возможность для пользователей ознакомиться с бухгалтерской отчетностью. Организация обязана обеспечить представление годовой бухгалтерской отчетности каждому учредителю (участнику) в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Считает, что в настоящем деле суд может выйти за рамки положений ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и, используя диспозицию пп. 7 п. 3 ст. 11 названного закона, обязать ответчика предоставить полный объем документов, характеризующий финансовую деятельность СНТ «Заринка».
Представитель ответчика СНТ «Заринка» ФИО8 в судебное заседания не явилась, направила в суд возражения, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении иска отказать.
Ответ на требование исполнен ДД.ММ.ГГГГ, документы предоставлены по электронной почте, скрин вложений имеется в материалах дела, предоставлялся ранее.
Ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ заказным письмом с описью вложения и по электронной почте. Копии описи вложений и скринов об отправке электронной почтой имеется в материалах дела, предоставлялся ранее.
Пояснения по первоначальным исковым требованиям - запрашиваемых документов были предоставлены в материалы дела в судебном заседании с пояснениями по каждому пункту.
Истцом были уточнены исковые требования, список документов был изменен.
Ответчиком были предоставлены копии бухгалтерской и финансовой отчетности с данными о результатах деятельности за 2019-2021 годы. Поскольку официальная отчетность составляется по итогам года, соответственно отчетность за 2022 год еще не формировалась и не сдавалась в налоговую инспекцию, основания для ее предоставления отсутствуют.
Предоставление карточек движения денежных средств за период 2019, 2020, 2021 г., выписок операций по расчету с бюджетом за периоды 2019, 2020 2021 г., ведомостей по начислению налоговых платежей 2019, 2020, 2021 г., выписок с расчетных счетов за период 2019, 2020, 2021 г., не предусмотрено ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет за 2019 г., 2022 г., 2021 г., 2021 г. (либо акты об уничтожении таких смет) не предоставлены, поскольку утвержденные сметы были отменены по решению суда по иску истца, соответственно, запрашиваемые документы недействительны и не могут быть предоставлены истцу. Копии смет, утвержденных в августе 2022 г. не входят в предмет иска и могут быть предоставлены на основании отдельного запроса в адрес ответчика.
Заключение ревизионной комиссии товарищества за 2018 г. и 2022 г. не предоставлено, предоставлено заключение ревизионной комиссии (отчет) за 2019, 2020, 2021 год, на 24 листах. Заключение ревизионной комиссии (отчет) за 2018 г. отсутствует, поскольку такое заключение ревизионной комиссией не принималось. Заключение ревизионной комиссии за 2022 г., будет утверждено на общем собрании членов в мае 2023 г., только после утверждения данный отчет будет правомочным.
Копии документов, отражающих права на имущество СНТ «Заринка» за весь период существования СНТ не предоставлены, предоставлены копии документов, отражающих права на имущество СНТ «Заринка». Акт и сметы на монтаж электросетей на 5 листах, а также рабочий проект на 10 листах. Договор подряда на бурение скважины на 3 листах.
Протокол собрания об учреждении СНТ «Заринка» отсутствует. Предоставлена копия описи документации, переданной председателем ФИО9 в 2019 году.
Предоставлены протоколы общих собраний членов товарищества (с ведомостями присутствующих) за весь период существования СНТ «Заринка» с 1994 г. по 2022 г.: Протоколы собраний СНТ Заринка за 2016, 2017, 2018, 2022 годы, на 14 листах.
Протоколы общих собратий членов СНТ «Заринка» за период с 2019 года по 2021 год были представлены ранее ввиду того, что истец являлся одной из сторон по рассмотренным в судебном порядке делам за этот период. <данные изъяты>
Протоколы собраний до 2016 года в наличии отсутствуют, (согласно описи от 2019 года не были переданы председателем ФИО9 председателю ФИО8)
Утверждённое финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов на текущий момент за 2018 г., 2019 г., 2021 г.
Общехозяйственные договоры за период с 2018 г. по 2022 г., в том числе: договор с ООО «РосЭнергоРесурс» на сумму 60 953,81 рублей; договор с ЗАО «ПФ «ОКБ КОНТУР» на сумму 6 430 рублей; договор с ООО «Экология-Новосибирск» на сумму 100 843, 18 рублей; договор с ОАО «Новосибирекэнергосбыт» на сумму 1 234 668, 56 рублей; договор с ООО «Минимакс» на сумму 13 432, 14 рублей; договор с ИП ФИО2. ФИО2 на сумму 20 800 рублей; договор с ИП ФИО3 на сумму 182 200 рублей (указанные договоры перечислены в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2019г. от 10.05.2021г. (стр.5,6)); договор с ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ К.Д.» на сумму 20 000 рублей; договор с ООО «ЗапСибГрупп» на 56 000 рублей; договор с ООО «Водолей-Сибирь» на сумму 15 960 рублей; договор с ООО «ТДСЗ» на сумму 15 990 рублей; договор с ООО Торговая компания «Бэлл» на сумму 107 198 рублей; договор ЗАО «ПФ «СКБ КОНТУР» на сумму 10 000 рублей; договор с ООО «Экология - Новосибирск» на сумму 192 778,68 рублей; договор с ОАО «Новосибирскиэнергосбыт» на сумму 1416 476,24 рублей; договор со ФИО4 на сумму 5 002 рублей; договор с ФИО5 на сумму 2 000 рублей; договор с ФИО6 на сумму 20 000 рублей; договор с ООО «Новосибирская буровая компания» на сумму 152 065 рублей; договор с ФИО11 на сумму 42 500 рублей; договор с ИП ФИО3 на сумму 115 000 рублей (указанные договоры перечислены в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2020 г. от 22.08.2021г. (стр.4,5));
предоставление данных документов не предусмотрено ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, предоставление договоров подряда с физическими лицами истцу невозможно ввиду того, что данные договора содержат персональные данные участников договора, раскрытие которых противоречит статье 88 ТК РФ, а также ст. 7 ФЗ 152 «О персональных данных».
Предоставление приказов председателя СНТ «Заринка» за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. не предусмотрено ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Предоставление макета расчета с Новосибэнерго за период 2019, 2020, 2021 г.г. (из личного кабинета СНТ «Заринка») не предусмотрено ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Предоставление действующего Договора с Новосибэнерго об энергоснабжении СНТ «Заринка» не предусмотрено ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Предоставление оборотно-сальдовой ведомости по счету № с января по декабрь 2019 г., с января по декабрь 2020 г., с января по декабрь 2021 г. с января по ноябрь 2022 г.; оборотно-сальдовой ведомости по счету № с января по декабрь 2019 г., с января по декабрь 2020 г., с января по декабрь 2021 г. с января по ноябрь 2022г. не предусмотрено ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Из документов, подтверждающие право собственности на имущество, указанное в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ (стр.7), ответчиком истцу предоставлены копии документов, отражающих права на имущество СНТ «Заринка». Акт и сметы на монтаж электросетей на 5 листах, а также рабочий проект на 10 листах. Договор подряда на бурение скважины на 3 листах.
Оснований для возложения обязанности на ответчика предоставить дополнительные документы и их копии документов по уточненному исковому заявлению не имеется, поскольку предоставление указанных сведений и копий документов ч. 3 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрено, предусмотренные документы Уставом СНТ «Заринка», решениями общего собрания, также не предусмотрено предоставление членам товарищества или гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества указанных документов.
Считает, что истец злоупотребляет своим правом на судебную защиту и превышает права, предоставленные законом как члену СНТ.
Согласно п. 12.1 Устава контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления Товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).
Пунктом 12.5 Устава предусмотрено, что Ревизионная комиссия (ревизор) Товарищества обязана:
1) проверять выполнение правлением Товарищества и его председателем решений общих собраний членов Товарищества, законность сделок, совершенных органами Товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;
2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности Товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов Товарищества;
3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов Товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;
4) сообщать общему собранию членов Товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов Товарищества;
5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением Товарищества или его председателем заявлений членов Товарищества,
Согласно п. 12.5 того же документа, органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от 29.07,2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Нарушение прав истца не имеется, доказательства в деле отсутствуют, исходя из положений ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд считает установленным, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и членом СНТ «Заринка», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Заринка», <адрес> не оспаривалось стороной ответчика.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно пункту 5 статьи 11 указанного закона, члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с главой 14 Устава члены товарищества имеют право знакомиться по заявлению и получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов Товарищества, заверенные копии: Устава с внесенными в него изменениями, бухгалтерской (финансовой) отчетностью, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений, заключений ревизионной комиссии (ревизора), документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколом собрания об учреждении товарищества, протоколами общих собраний членов товарищества, финансово-экономическим обоснованием размере взносов, иных внутренних документов товарищества, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. Плата за предоставление копий документов устанавливается решением общего собрания членов товарищества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю правления СНТ «Заринка» с требованием о предоставлении ей в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего требования предоставить за плату заверенные копии следующих документов: протокол собрания об учреждении СНТ «Заринка», протоколы общих собраний членов СНТ «Заринка» за период с момента создания СНТ «Заринка» до ДД.ММ.ГГГГ; протоколы заседаний правления СНТ «Заринка» и ревизионной комиссии товарищества за период с момента создания СНТ «Заринка» до ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на требование исполнен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скринами электронной почты ФИО10.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что размер оплаты за предоставление копий документов в СНТ «Заринка» не установлен.
Кроме того, как следует из материалов дела, истцом были затребованы документы также ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось стороной ответчика и подтверждается его возражениями от ДД.ММ.ГГГГ.
На указанное требование ответчиком были направлены пояснения посредством электронной почты, а также заказным письмом с почтовым идентификатором № с описью вложения: Устав СНТ «Заринка» 16 листов, бухгалтерская финансовая отчетность 10 листов, акт ревизионной комиссии 2019 года 10 листов, акт ревизионной комиссии 2020 года 10 листов, акт ревизионной комиссии 2021 года 4 листа, акт и сметы на монтаж электросетей 5 листов, проект энергосетей СНТ «Заринка» 10 листов, договор подряда на бурение скважины 3 листа, протокол собрания уполномоченных 2016 года 4 листа, протокол собрания уполномоченных 2017 года 6 листов, протокол собрания уполномоченных 2018 года 3 листа, протокол общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ 1 лист, протокол заседания правления 1/22 2 листа, протокол заседания правления 2/22 2 листа, протокол собрания уполномоченных 2016 года 4 листа, протокол заседания правления 3/22 2 листа, реестр членов СНТ 2019 год с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ 10 листов, реестр членов СНТ «Заринка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 9 листов, список садоводов, утративших членство в СНТ в период с 2019 года по 2022 год 1 лист. Кроме того, истцу были предоставлены пояснения о документах, которые не могут быть предоставлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные документы были ответчику направлены и повторному истребованию не подлежат.
Кроме того, ответчиком истцу предоставлены: протоколы общих собраний членов товарищества (с ведомостями присутствующих) за весь период существования СНТ «Заринка» с 1994 г. по 2022 г.: протоколы собраний СНТ «Заринка» за 2016, 2017, 2018, 2022 годы, 14 листов, копии документов, отражающих права на имущество СНТ «Заринка», акт и сметы на монтаж электросетей на 5 листах, а также рабочий проект на 10 листах, договор подряда на бурение скважины на 3 листах, что подтверждается приложенными скриншотами электронной почты ответчика.
Как следует, из возражений ответчика, протоколы общих собратий членов СНТ «Заринка» за период с 2019 по 2021 год были представлены ранее ввиду того, что истец являлся истцом по рассмотренным в судебном порядке делам за этот период. <данные изъяты> что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Так, судом установлено, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к СНТ «Заринка» удовлетворены, признаны недействительными решения общего собрания СНТ «Заринка», принятые ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколами общего собрания членов СНТ «Заринка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, удовлетворены, признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Заринка», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Заринка», проходящего в очно-заочной форме в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ.
Вынесенными решениями Тогучинского районного суда <адрес> были отменены решения общих собраний членов СНТ «Заринка», из чего следует, что часть документов ответчиком предоставлена быть не может.
Так, в судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет за 2019 г., 2020 г., 2021 г. (либо акты об уничтожении таких смет), утверждённое финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов на текущий момент за 2018 г., 2019 г., 2021 г. в связи с отменой указанных решений, были признаны недействительными, и, следовательно, не могут быть предоставлены ответчиком истцу.
Кроме того, как следует, из пояснений ответчика заключение ревизионной комиссии (отчет) за 2018 г. отсутствует, поскольку такое заключение ревизионной комиссией не принималось, заключение ревизионной комиссии за 2022 г., будет утверждено на общем собрании членов в мае 2023 г., только после утверждения данный отчет будет правомочным.
Протокол собрания об учреждении СНТ «Заринка», протоколы собраний до 2016 года, часть протоколов заседаний правления товарищества за период с 1994 г. по 2021 г., отсутствуют, поскольку председателем ФИО9 председателю ФИО8 не передавались, что подтверждается копией описи документации, в связи с чем, предоставлены истцу быть не могут.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее также - Закон о бухгалтерском учете) определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
В силу части 2 статьи 14 Закона о бухгалтерском учете годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.
Состав промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, устанавливается федеральными стандартами (часть 3 статьи 14 Закона о бухгалтерском учете).
С учетом приведенных правовых норм закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.
Поскольку карточка движения денежных средств в периоде 2019, 2020, 2021 г.; выписка операций по расчету с бюджетом за периоды 2019, 2020 2021 г.; ведомость по начислению налоговых платежей 2019, 2020, 2021 г.; выписка с расчетных счетов за период 2019, 2020, 2021 г.; общехозяйственные договоры, обортно-сальдовые ведомости по счету являются документами, на основании которых составляется данная отчетность.
Совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что член товарищества имеет право на ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, т.е. с информацией, систематизированной в соответствии с требованиями, установленными законодательством о бухгалтерском учете. Как следствие, член кооператива не вправе требовать предоставления ему первичной бухгалтерской (финансовой) документации, а лишь результатов ее систематизации.
Таким образом, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, а не с документами, на основании которых составляется данная отчетность (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).
Учитывая изложенное, у истца отсутствует в силу действующего законодательства и Устава право на получение истребуемых документов. Представленное суду представителем истца в качестве доказательств обратного заключение специалиста, не может быть принято во внимание судом, достоверность его сомнительно, указанный специалист в судебном заседании не допрашивался, личность его не устанавливалась, квалификация, полномочия не подтверждались, права и обязанности не разъяснялись. Кроме того, указанное заключение не противоречит выводу суда о том, что бухгалтерский баланс был составлен на основании вышеуказанных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон № 217-ФЗ) имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.
Ответчиком истцу было отказано в предоставлении документов, подтверждающих право собственности на имущество, указанное в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 7), однако, поскольку имущество СНТ «Заринка» является общим имуществом членов товарищества, законом предусмотрено предоставление правоустанавливающих документов на это имущество, суд приходит к выводу о вменении обязанности предоставить указанные документы истцу.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с абзацем 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и абзацем 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Поскольку истец как собственник земельного участка и член СНТ приобретает электроэнергию для своих нужд через СНТ, следовательно, вправе получать информацию о ресурсоснабжающей организации, как потребитель ресурса.
Таким образом, СНТ «Заринка» следует обязать предоставить действующий Договор с АО «Новосибэнерго» об энергоснабжении СНТ «Заринка».
В остальной части заявленные истцом требования о предоставлении удовлетворению не подлежат, поскольку достоверных сведений о том, что указанными документами могут быть нарушены права истца, а также что истец обращалась с заявлением о предоставлении документов к ответчику до подачи иска в суд, в материалах дела не имеется.
Рассматривая требования истца о сроках исполнения и наложении штрафа на ответчика, суд считает необходимым отметить, что требование истца о предоставлении документов, в предоставлении которых ответчик ему не отказывал и не препятствовал ознакомиться с данными документами, как во внесудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства, не является по своей сути защитой нарушенного права.
При этом суд принимает во внимание, что представитель истца в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, увеличивая перечень требуемых документов, с заявлением о предоставлении которых в СНТ «Заринка» он не обращался, также отсутствует в материалах дела требование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не содержит требований о предоставлении истребимых документов в срок 3 дня, суд приходит к выводу, что указанное требование не основано на законе.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).
В силу пункта 31 указанного постановления следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 324 АПК РФ).
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании судебной неустойки, в порядке ст. 308.3 ГК РФ, при этом суд, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, применяя принцип разумности и соразмерности неисполненного обязательства, приходит к вводу о снижении подлежащей взысканию с ответчика неустойку за каждый день неисполнения судебного решения до 10 рублей за каждый не переданный документ, указав период начала взыскания неустойки с с даты, следующей после срока исполнения настоящего решения суда.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Заринка» о возложении обязанности предоставления документов удовлетворить частично.
Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Заринка» предоставить ФИО1 в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда надлежаще заверенные копии:
действующего договора с АО «Новосибэнерго» об энергоснабжении СНТ «Заринка»;
документов, подтверждающих право собственности на имущество, указанное в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заринка» за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ (стр.7).
Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика СНТ «Заринка» судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 10 рублей в день за каждый непереданный документ, начиная с даты, следующей после срока исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Сибер К.В.
Копия верна:
Судья Сибер К.В.