Определение по делу № 2-1862/2023 от 20.07.2023

№2-1862/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Виденееве Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО "СЗ "Стройтэк" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанными выше исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Согласно полученному Ответчиком от участника долевого строительства исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Истцы сообщили об имеющихся в переданной квартире недостатках, подтвержденных в результате осмотра с участием судебного эксперта, в квартире имеются следующие недостатки: отсутствуют замки безопасности на оконных конструкциях, имеется отклонение оконных конструкций от прямолинейности. Остальные заявленные Истцами недостатки в результате осмотра с участием судебного эксперта не подтвердились, иные нарушения по качеству объекта долевого строительства отсутствуют.

Стороны пришли к соглашению о том, что Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме в связи с тем обстоятельством, что ООО СЗ «СТЭК» устранил в натуре заявленные Истцами недостатки, согласно II. 2 настоящего соглашения, в объекте недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, (далее - Квартира), согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ООО СЗ «СТЭК» в рамках настоящего мирового соглашения продлевает гарантию на обслуживание оконных конструкций в объекте недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению, что после выполнения Сторонами условий настоящего соглашения, ФИО1 и ФИО2 нс будут иметь каких-либо претензий к ООО СЗ «СТЭК» в отношении объекта недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны в судебном заседании просят суд, утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также письменные заявления сторон об утверждение мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, так как данное мировое соглашение не противоречит закону, совершенно в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью "СЗ "Стройтэк" о нижеследующем:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "СЗ "Стройтэк", прекратить полностью в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов