Дело № 5-150/2022

УИД 67RS0022-01-2022-000605-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новодугино Смоленской области 13 декабря 2022 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Ковязина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, группы инвалидности не имеет, работающей продавцом-кассиром в ООО «Торговый <адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности,

По результатам рассмотрения дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на 1044 км 605 м автодороги «Р-132» <адрес> в направлении <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21074», регистрационный знак <***>, не предоставила права преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и совершила столкновение с автомашиной марки «Рено Дастер», регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала несовершеннолетняя пассажирка автомобиля «Рено Дастер», регистрационный знак <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные несовершеннолетней ФИО2 повреждения квалифицируются как средний вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, дополнив, что она ранее лишена права управления транспортным средством, но водительского удостоверения она в ГИБДД не сдавала. Полис ОСАГО у неё также отсутствует. После совершения дорожно-транспортного происшествия она уехала, так как сильно испугалась.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вопрос назначения наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктами 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в д. <адрес> произошло ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено и осмотрено место происшествия – 1044 км + 605 м. а/д Р-132;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства «Рено Дастер», регистрационный знак <***>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы внешние повреждения автомобиля;

- протоколом осмотра транспортного «ВАЗ 21074», регистрационный знак <***>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы внешние повреждения автомобиля;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО6, ФИО1;

- протоколом <адрес> об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого причиненные несовершеннолетней ФИО2 повреждения в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением, повлекшие за собой длительную утрату общей трудоспособности на срок более 21 дня, квалифицируются как средний вред здоровью.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, она ознакомлена с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола ФИО1 вручена.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что ФИО1 допустила грубое правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, в связи с чем к ней должно быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Ковязина