УИД: 77RS0028-02-2022-004485-62

Дело № 5-864/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-864/дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Аскера Амировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, водительское удостоверение ... выдан дата, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Так он, ФИО1, дата в время, находясь по адресу: адрес двигался в направлении от адрес в сторону адрес, в районе д. 157 стр.3 по адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 7.15 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд не известил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №99 ББ 0900321 от дата (л.д. 2), - рапортом инспектора ОБ ДПС по адрес ГИБДД УВД России по адрес дата (л.д. 4), - фотографиями транспортного средства, (л.д. 6-8).

В силу п. 7.15 ПДД РФ, государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N дата (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснениями фио, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, фотографиями транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, отсутствие обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Правовых оснований применения к фио иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Аскера Амировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Разъяснить фио, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.В. Левашова