ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

При секретаре Занданове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала и суду пояснила, что гуляла с подругой, подошла к толпе людей и сотрудников полиции, выяснить, что случилось. Была задержана. Считает, что нарушения не совершала.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 в суде поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 г. следует, что нарушение участником мирного публичного мероприятия установленного порядка проведения такого мероприятия, влекущее административную ответственность по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, может иметь место только в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных частями 3, 4 статьи 6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (абзац 1). К числу таких обязанностей относится, в частности, необходимость выполнения всех законных требований сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (абзац 2). Вместе с тем невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе в случае, если упомянутые обстоятельства имели место в ходе проведения публичного мероприятия (абзац 3).

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут ФИО1 находясь в группе лиц, на ... оказала неповиновение сотруднику полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, в целях предотвращения проведения несанкционированного митинга ДД.ММ.ГГГГ, согласно поступившему сообщению от ДД.ММ.ГГГГ А именно ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции для проведения процессуальной проверки по поступившему сообщению, а также препятствовала доставлению сотрудниками полиции, в отдел полиции, упираясь ногами в землю. Таким образом, не выполнила законные требования сотрудника полиции при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскольку указанное публичное мероприятие проводилось с нарушением требований ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», сотрудники полиции, осуществляющие в соответствии Федеральным законом «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, уведомляли об этом всех лиц, участвующих в данном публичном мероприятии, в том числе и ФИО1 и требовали прекратить данное публичное мероприятие, проводимое с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции для проведения процессуальной проверки по поступившему сообщению, а также препятствовала доставлению сотрудниками полиции, в отдел полиции. Таким образом, ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вопреки доводам ФИО1, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе видеозаписью, объяснениями должностного лица, рапортом сотрудника полиции, подтвердивших, что ФИО1 оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличии на иждивении несовершеннолетних детей. Суд принимает во внимание изложенное, обстоятельства дела, считает возможным не применять административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

Штраф перечислить: УФК по РБ (УМВД России по Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 018142016, кор.счет 40102810545370000068, КБК 18811601191019000140, УИН 18880403220022312301

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева