Дело №5-2-198/2022
73RS0002-01-2022-003914-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2022 года р.п. Тереньга
Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Зинин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2022 года в 20 час. 40 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и в нарушении п.п. «а» п.3, п.п. «в,г» п.4 правил поведения утвержденных постановлением правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» и находился по адресу: <адрес>, в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не поступило.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 и Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» на территории Ульяновской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 5.6 названного Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 граждане обязаны носить: средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).
Согласно п.5.7. Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19, в случае несоблюдения требований подпунктов 5.5 и 5.6 настоящего пункта лица несут административную ответственность в соответствии со ст. 20.6.1. КоАП РФ.
Выше названные требования ФИО1 были нарушены, так как 25.03.2022 в 20 час. 40 мин. он находился по адресу: <адрес> зале ожидания автовокзала, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Вина ФИО1 доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела:
- протоколом АП-73 № об административном правонарушении от 25.03.2022, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;
- письменными объяснениями ФИО1 отраженными в протоколе от 25.03.2022, где последний пояснил, что находился в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски);
- рапортом УУП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 25.03.2022 об обнаружении признаков состава административного правонарушения,
- фототаблицей с предоставленными фотографиями, на которых изображен ФИО1 находящийся в зале ожидания автовокзала, на лице у которого, маска отсутствует.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства смягчающие административную ответственность. (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются привлечение к административной ответственности впервые, и его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в условиях сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в Российской Федерации, в связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание только в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом характера правонарушения, совершенного в области защиты населения и территорий от чрезвычайной ситуации и угрозе ее возникновения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП.
Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, Р/С <***>, Банк получателя – Отделение Ульяновск, КБК 18811601201010601140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18880473220342732257 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Зинин А.Н.