Дело №2-206/2025
(25RS0032-01-2025-000315-81)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Гамий Э.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик с 01.08.2013г. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой по достижении возраста 18 лет была ей продолжена, т.к. она обучалась на очном отделении в филиале КГБ ПОУ «Автомобильно-технический колледж» с 02.09.2019г. по 30.06.2022г. С 09.08.2022г. ответчик была зачислена в Институт лесного и лесопаркового хозяйства ФГБОУ ВО Приморская ГСХА, где, согласно справке от 29.09.2022г. №54 должна была проходить обучение до 31.08.2026г., в связи с чем выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца была продлена ей по 28.10.2025г. Ответчик была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения или изменения формы обучения. В п.4 заявления о возобновлении выплаты пенсии содержится информация о том, что заявитель обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В июле 2024г. в адрес истца поступили сведения о том, что ФИО1 отчислена из учебного заведения с 26.01.2024г. Поскольку социальная пенсия по случаю потери кормильца выплачивается детям старше 18 лет только при условии их обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, то законодатель частью 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ возложил обязанность на пенсионеров извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой, в том числе прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, в связи с чем такое лицо несет ответственность за достоверность и своевременность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную им сумму пенсии. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.02.2024г. по 31.07.2024г. в сумме 54 022 руб. 20 коп. (за период с 01.02.2024г. по 31.03.2024г. – 17 168 руб. (из расчета по 8 584 руб. за 1 месяц); за период с 01.04.2024г. по 31.07.2024г. – 36 911,20 руб. (из расчета 9 227,80 руб. за 1 месяц), а всего 54 079,20 руб. Размер денежных средств, возвращенных банком, составил 57 руб. Таким образом, переплата составила 54 022,20 руб. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 54 022,20 руб. не внесена на счет истца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», нормы ГК РФ о неосновательном обогащении, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 54 022,20 руб.
Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем указал в иске. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из исследованных документов установлено, что:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.08.2013г. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается решением пенсионного органа о назначении данной пенсии с указанной даты;
24.11.2020г. ответчик обратилась в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, представив в обоснование справку образовательного учреждения. При обращении с данным заявлением она подтверждала, что ознакомлена с п.4 данного заявления, в котором указано, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств;
справка КГБ ПОУ «Автомобильно-технический колледж» от 13.11.2020г. №1053, которую ответчик предоставила в пенсионный орган в обоснование заявления от 24.11.2020г. о возобновлении выплаты пенсии, содержала сведения о том, что она действительно обучается в указанном учреждении на очном отделении на базе основного общего образования за счет средств краевого бюджета с 02.09.2019г. (приказ №18-к от 16.08.2019г.) по профессии «Автомеханик» по 30.06.2022г.;
распоряжением №200000017115 УПФР по Хорольскому району Приморского края ответчику на период с 29.10.2020г. по 30.06.2022г. была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца;
согласно справки ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» от 29.09.2022г. ответчик с 01.09.2022г. обучается в Институте лесного и лесопаркового хозяйства данного образовательного учреждения на 1 курсе по основной образовательной программе 35.03.01 Лесное дело профиль Лесопарковое хозяйство по очной форме обучения на бюджетной основе, зачислена приказом №111дс от 09.08.2022г., срок окончания обучения согласно учебному плану с учетом каникулярного времени, – 31.08.2026г.;
распоряжениями истца №220000031305/357108/22 и №220000032233/413754/22 ответчику произведен перерасчет размера пенсии, который на период с 01.07.2022г. по 28.10.2025г. составлял 8 309,77 руб.;
по запросу истца ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» 03.07.2024г. в адрес истца представило информацию о том, что ФИО1 отчислена из учебного заведения приказом №6дс от 26.01.2024г.;
решением истца от 23.08.2024г. №6108 установлено наличие ошибки при выплате ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца ввиду того, что ответчик не имеет право на получение данной пенсии с 01.02.2024г. в связи с отчислением из ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (приказ №6лс от 26.01.2024г.);
истцом протоколом №6109 о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца от 23.08.2024г. в отношении ФИО1 (по выплатному делу №9036643) выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2024г. по 31.07.2024г. в сумме 54 022,20 руб. в связи с отчислением из ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (приказ №6лс от 26.01.2024г.);
решением №240000007512/261061/24 истец прекратил выплату пенсии ответчику с 01.02.2024г.;
23.08.2024г. истец в адрес ответчика направил письмо, в котором сообщал о переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2024г. по 31.07.2024г. в размере 54 022,20 руб. и предлагал ответчику в добровольном порядке восстановить указанную сумму переплаты на расчетный счет истца.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основания и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации с 01.01.2015г. регламентируются ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – ФЗ №400), ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №166), в которых устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые и государственные пенсии.
Согласно п.3 ч.1 ст.11 ФЗ №166 право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу указанной нормы закона, право на социальную пенсию имеют лица указанной категории, на период их обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
В соответствии с ч.5 ст.26 ФЗ №400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Материалы дела (в частности, заявление от 24.11.2020г.) также свидетельствуют о том, что ответчик при ее обращении в пенсионный орган, была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты.
Согласно ч.2 ст.28 ФЗ №400 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 ФЗ №400, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По мнению суда, оснований для отказа истцу в удовлетворении иска не имеется.
Судом установлено, что ответчик, заведомо зная, что отчисление из образовательного учреждения прекращает ее право на получение социальной пенсии, будучи отчисленной на основании приказа от 26.01.2024г. из образовательного учреждения, продолжала в период по 31.07.2024г. получать социальную пенсию по случаю потери кормильца при отсутствии для этого законных оснований. Недобросовестность ответчика выразилась в неисполнении обязанности, установленной законом, по извещению пенсионного органа в установленный срок (не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
Из материалов дела установлено, что переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2024г. по 31.07.2024г. имела место вследствие недобросовестного поведения ответчика, которая, будучи отчисленной приказом №6дс от 26.01.2024г. из образовательного учреждения, в нарушение требований ч.5 ст.26 ФЗ №400 не известила истца о наступлении обстоятельств, которые служили основанием для прекращения выплаты назначенной ей социальной пенсии, вследствие чего незаконно получила социальную пенсию за указанный период, размер которой составил 54 022,20 руб.
Материалы дела не содержат сведений о возмещении ответчиком истцу излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Поскольку получение в период с 01.02.2024г. по 31.07.2024г. социальной пенсии по случаю потери кормильца имело место вследствие недобросовестного поведения ответчика, требования истца, с учетом изложенных выше требований законодательства, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что по состоянию на дату рассмотрения данного дела в суде решение, которым ответчику истцом с 01.02.2024г. была прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в установленном законом порядке не было оспорено и отменено.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, исчисленная в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска 54 022,20 руб., что составляет 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, ИНН <***>, - 54 022 (пятьдесят четыре тысячи двадцать два) руб. 20 (двадцать) коп.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС <***>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение суда
изготовлено 06 июня 2025г.