Дело № 5-139/2025

УИД № 22RS0013-01-2025-002273-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», паспорт <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОО545013 от 8 апреля 2025 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2, 18 января 2025 года около 14 час. 25 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Промзона БОЗ от ул. Михаила Кутузова в направлении п. Сорокино в г. Бийске Алтайского края. В районе дома № 116 по ул. Михаила Кутузова в г. Бийске, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не учет дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО4, получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 489 от 14 марта 2025 года, относятся к средней тяжести вреда здоровью.

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО5, получила телесные повреждения, от прохождения судебно- медицинской экспертизы отказалась; собственнику автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО3 причинен имущественный вред.

Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебном заседании вину не признал, указал, что двигался на автомобиле с небольшой скоростью, поскольку впереди ехавший автомобиль начал тормозить перед пешеходным переходом, он также начал тормозить, но, ввиду наличия на проезжей части дороги колеи, автомобиль стянуло на полосу, предназначенную для встречного движения. В это время по встречной полосе ехал автомобиль «Ниссан Теана», который, пытаясь избежать столкновение, изменил траекторию движения в сторону обочины, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Защитник Резниченко Т.А. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1 Полагала возможным назначить последнему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по обстоятельствам, указанным ФИО1, претензий к нему не имеет.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, дала аналогичные пояснения, указала, что причиненный вред ее здоровью не возмещен. Полагала необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, пояснил, что у него отсутствовала возможность избежать столкновение, так как автомобиль под управлением ФИО1 выехала на полосу встречного движения неожиданно. Полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, защитника Резниченко Т.А., потерпевших ФИО5, ФИО4 и ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем. В результате чего пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО545013 от 8 апреля 2025 года (л.д. 1-2); сообщениями о ДТП с пострадавшим от 18 января 2025 года (л.д. 5, 6, 7); схемой места совершения административного правонарушения от 18 января 2025 года (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ № 048833 от 18 января 2025 года (л.д. 10-13); фототаблицей (л.д. 14-17); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 14 марта 2025 года № 489 (л.д. 19-20); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 263863 от 18 января 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 22, 23); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 263862 от 18 января 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 24, 25); объяснением ФИО1 от 18 января 2025 года (л.д. 26); объяснением потерпевшего ФИО3 от 18 января 2025 года (л.д. 29); объяснением потерпевшей ФИО4 от 18 января 2025 года (л.д. 32); объяснением потерпевшей ФИО5 от 18 января 2025 года (л.д. 34); объяснением свидетеля ФИО6 от 18 января 2025 года (л.д. 36); договором купли-продажи от 12 января 2025 года (л.д. 37); карточками учета транспортных средств (л.д. 38, 39).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункты 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и их нарушение ФИО1 само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия первого по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю следующее.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Так, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, дорожно-транспортное происшествие произошло при взаимодействии двух источников повышенной опасности. За период с даты совершения дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 18 января 2025 года, и до дня рассмотрения дела об административном правонарушении в суде ФИО1 причиненный потерпевшей ФИО4 вред не возместил.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб., предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422251440000158, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья А.Н. Курносова