Дело № 5-3653/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-013580-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2025 года г. Снежное

ул. Ленина, д.38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Андреевка <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), инвалида № группы, зарегистрированного по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в 06 час. 15 мин., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, ФИО1 культивировал растения в количестве трех штук, которые согласно заключению ЭКЦ МВД России МВД по Донецкой Народной Республике от 09.10.2025 г за № 704, являются растениями конопли (растениями рода «саnnabis»), которое

относится к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, для личного употребления, без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, просил строго его не наказывать. Также пояснил, что он является инвали<адрес> группы по общему заболеванию.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав доказательства, руководствуясь законом и правосознанием, суд пришёл к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие виновных действий последнего полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений относительно их достоверности и объективности:

- протоколом об административном правонарушении № 069429 от 05.11.2025 г., составленного уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения,

- рапортом ст. дознавателя группы по принятию решений не связанных с возбуждением уголовного дела ОД ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 от 27.10.2025г.,

- копией постановления ст. дознавателя группы по принятию решений не связанных с возбуждением уголовного дела ОД ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 от 27.10.2025г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (КУСП № 5712 от 27.09.2025г), выделении и регистрации материалов проверки в отношении ФИО1 по признакам составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 10.5.1 КоАП РФ,

- копией постановления ст. следователя СО ОМВД России «Снежнянский» ФИО4 от 26.09.2025г. о выделении материалов из уголовного дела № 12501210047000292 для проверки в части незаконных приобретения, хранения наркотических средств в отношении ФИО1,

- копией постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 25.09.2025г. о разрешении производства обыска в жилище и надворных построек, находящихся по адресу: ДНР, <адрес>, с целью обнаружения наркотических средств, предметов, веществ и механизмов, запрещенные в гражданском обороте, а также иных предметов, имеющих значение по уголовному делу № 12501210047000292,

- копией протокола обыска от 26.09.2025г., проведенного о/у ОКОН ОМВД России «Снежнянский» ФИО5 по адресу: ДНР, <адрес>, в присутствии понятых ФИО6, ФИО7, а также с участием гр. ФИО1, согласно которому было изъято:

- один полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленего цвета, по внешнему виду напоминающее наркотическое средство «каннабис»,

- один бумажный сверток с веществом серо-зеленего цвета, по внешнему виду напоминающее наркотическое средство «каннабис»,

- одно металлическое сито с остатками вещества серо-зеленого цвета, по внешнему виду напоминающее наркотическое средство «каннабис»,

-одно приспособление для курения кустарного производства, состоящее из двух частей ПЭТ-бутылок, с металлическим колпачком,

- одно растение, по внешнему виду напоминающее растение конопли,

- одно растение, по внешнему виду напоминающее растение конопли;

- фототаблицами к протоколу обыска от 26.09.2025г.,

- объяснениями от 26.09.2025г. ФИО8, ФИО6, ФИО7, отобранными о/у ОУР ОМВД России «Снежнянский» ФИО5, ФИО9, из которых усматривается, что они присутствовали 26.09.2025 года при проведении обыска сотрудниками полиции по адресу: <адрес>,

- объяснением от 26.09.2025г. ФИО1, отобранным о/у ОУР ОМВД России «Снежнянский» ФИО10, из которых усматривается, что ФИО1 выращивал растение коноплю для личного употребления, без цели сбыта, самостоятельно за ним ухаживал. Также срывал листья данного растения, высушивал их и употреблял путем курения. Его бабушка, с которой он проживает, ничего не знала об этом,

- копиями постановлений о/у ОУР ОМВД России «Снежнянский» от 29.09.2025г. о назначении химической экспертизы по материалам КУСП 5712 от 27.09.2025г.,

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по Донецкой Народной Республике № 704, согласно которому производство экспертизы начато: 11.08.2025г., окончено: 26.10.2025г. Из выводов физико-химической экспертизы усматривается, что представленные на экспертизу три растения являются растениями конопли (растениями рода «саnnabis»), которое относится к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации,

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по Донецкой Народной Республике № 705, согласно которому производство экспертизы начато: 29.09.2025г., окончено: 09.10.2025г. Из выводов физико-химической экспертизы усматривается, что на поверхности представленных двух объектов (металлического колпачка и верхнего фрагмента ПЭТ бутылки) обнаружены частицы растения рода конопля (растениями рода «саnnabis») и следовые количества (микроколичества) наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен – масло каннабиса (гашишное масло). На поверхности сита обнаружены частицы рода конополя (растения рода «саnnabis»).

- квитанцией № 75 от 16.10.2025 г. о возврате на хранение изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов, вещественных доказательств по уголовным делам, арестованного имущества в камеру хранения (специального хранилища) - КУСП 5712 от 27.09.2025г), наименование: пакет № 5- два куста растения конопли, пакет № 6 – один куст растения конопли (экспертиза № 704 от 09.10.2025), согласно которой пакеты приняты старшим специалистом группы тылового обеспечения ОМВД России «Снежнянский» ФИО11

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Из справки на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Согласно ст. 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В «Перечне растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации…», утв. постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, поименована конопля (растение рода Cannabis).

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Статья 18 Закона N 3-ФЗ устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Объективная сторона состава правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ состоит в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 231 "Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ может выражаться в форме умысла.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Согласно ч.2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии справки МСЭ-2023 №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что 15.04.2024г. ФИО1 установлена впервые группа инвалидности: №. Причина инвалидности: общее заболевание. Инвалидность установлена на срок до 01.05.2026г.

Пользуясь правом, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО12, привлечение к административной ответственности впервые, установленную инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который является инвалидом первой группы по общему заболеванию, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а именно: раскаяние ФИО1, привлечение к административной ответственности впервые, установленную инвалидность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст. 10.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст.10.5.1, ст.23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, наименование получателя: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН налогового органа: № КПП: №, код ОКТМО №, БИК: №, банк получателя – Отделение Донецк//УФК по ДНР <адрес>, кор. счет: №, КБК №, наименование платежа: штраф, УИН: №.

Вещественные доказательства: пакет № 5- два куста растения конопли, пакет № 6 – один куст растения конопли (экспертиза № 704 от 09.10.2025), хранящиеся в ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике по квитанции № 75 от 16 октября 2025 года (КУСП № 5712 от 27.09.2025) - уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко