Дело ...

(УИД 15RS0...-...)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...

...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цаголова З.М.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы по ... Управления Росгвардии по ... Е.О. к Т.Э. о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия,

установил:

Начальник Отделения лицензионно-разрешительной работы по ... Управления Росгвардии по ... Е.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного, оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации. Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Должностными лицами ОМВД России по ... ... ... по адресу: ..., изъято гражданское огнестрельное оружие «ИЖ-81», калибра 12x70 мм, ..., ... года выпуска, у Т.Э., ранее принадлежавшее его двоюродному брату Т.Г., ... года рождения, умершего .... Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отделения обеспечения вооружением отдела организации тылового обеспечения МВД по ..., где и хранится в настоящее время. Т.Э. до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия отделения обеспечения вооружением отдела организации тылового обеспечения МВД по ..., при этом бремя содержания оружия легло на МВД по .... Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, содержание помещений, обеспечение охраны. ..., ... Т.Э. направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако, никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке Т.Э. не обращался. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является одним из оснований для прекращения на него права собственности. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Просит прекратить право собственности Т.Э., на оружие «ИЖ-81», калибра 12x70 мм, ..., ... года выпуска, разрешить отделению лицензионно-разрешительной работы по ... Управления Росгвардии по ... уничтожение оружия «ИЖ-81», калибра 12x70 мм, ..., ... года выпуска.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

... в адрес суда поступило заявление Начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы по ... Управления Росгвардии по ... Е.О., согласно которому исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в свое отсутствие.

... в адрес суда поступило заявление ответчика Т.Э. о признании исковых требований в полном объеме, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное признание иска ответчиком может быть принято судом в части прекращения права собственности Т.Э., на оружие «ИЖ-81», калибра 12x70 мм, ..., ... года выпуска, поскольку не нарушает ничьих прав и законных интересов и соответствует закону по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, суд не может принять признание иска ответчиком в части уничтожения оружия по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Так, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... ... (далее – Правила).

В соответствии с п. 82, п. 83 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры РФ.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии РФ и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии РФ.

Из материалов дела следует, что ... Т.Г. выдано разрешение ... ... на хранение и ношение оружия «ИЖ-81», 12 калибра, ..., ... года выпуска, со сроком действия разрешения до декабря 2009 года.

... Т.Г., ... года рождения умер, что подтверждается справкой о смерти №... от ....

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ... у Т.Э. в связи со смертью владельца изъято оружие ИЖ-81, 12 калибра ..., ... года выпуска, в технически исправном состоянии.

В силу приведенных положений законодательства, уничтожению подлежит лишь оружие, технически непригодное для эксплуатации, самодельное или переделанное, а также запрещенное к обороту (п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ).

Поскольку, требование истца об уничтожения изъятого оружия «ИЖ-81», калибра 12x70 мм, ..., ... года выпуска, противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы по ... Управления Росгвардии по ... Е.О. к Т.Э. о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Т.Э. на оружие «ИЖ-81», калибра 12x70 мм, ..., ... года выпуска.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через Кировский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий З.М. Цаголов