Дело № 12-223/2023

24RS0046-01-2023-002019-40

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 судья Свердловского районного суда города Красноярска Толстихина Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 05 апреля 2023 года в отношении ФИО1,

Установил:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 05 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска с жалобой, мотивируя тем, что ДТП произошло на перекрестке равнозначных дорог, а, следовательно, второй участник ДТП ФИО2 должна была уступить дорогу в соответствии с п.13.11 ПДД РФ. На основании изложенного просит обжалуемое постановление отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – Федяшкин С.Т. в судебном заседании жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям. Просит оспариваемое постановление отменить.

Второй участник ДТП ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на жалобу.

Должностное лицо в зал суда не явилось, извещено о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Исходя из положений п. 1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 27.03.2023 около 15 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Парусная в г.Красноярске в районе дома №10 на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил транспортному средству, приближающимся по главной, нарушив тем самым п. 13.9 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются имеющимися доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, на основе всех исследованных доказательств, совокупность которых признано достаточной, полагаю полностью установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что ДТП произошло на перекрестке равнозначных дорог, а, следовательно, второй участник ДТП ФИО2 должна была уступить дорогу, в соответствии с п.13.11 ПДД РФ судом не принимаются в силу следующего.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, ширина проезжей части со стороны пр. Красноярский рабочий составляет 23 метра (6 метров+ 9 метров + 8 метров), ширина проезжей части со стороны Транспортного проезда составляет 13 метров, со стороны ул. Навигационная – 6 метров, со стороны р.Енисей – 10 метров, в связи с чем не может быть сделан вывод о том, что данный перекресток будет относиться к перекрестку равнозначных дорог. На основании чего, должностным лицом обосновано был вменен п.13.9 ПДД РФ, поскольку указанный пункт ПДД РФ распространяется на перекрёсток неравнозначных дорог.

Совокупность имеющихся по делу доказательств, свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом, что должностным лицом правомерно и было вменено ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении и постановлением от 05.04.2023 года.

При таких обстоятельствах, не принимая доводов жалобы, полагаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, установленной и доказанной, а выводы должностного лица о его виновности соответствующим обстоятельствам дела.

Наказание назначено ФИО1 с учетом его личности, характера правонарушения и является справедливым.

Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 05 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Толстихина Е.Е.