Решение по делу № 02-0282/2023(02-5429/2022)~М-4186/2022 от 25.01.2023 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0004-02-2022-009109-72

Дело № 2-282/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 января 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.Н., с участием прокурора Манченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2023 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, к ФИО10, ФИО6 о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, освобождении жилого помещения, встречному иску ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, иску ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6 о признании незаконными отмене пунктов распоряжения, обязании внести изменения в распоряжение, указав о предоставлении помещения в пользование, признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, к ФИО10, ФИО6, просит признать ФИО6, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО1, утратившими право пользования, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; выселить их из комнаты 13 по указанному адресу без предоставления иного жилого помещения со снятием с регистрационного учета, обязать ответчиков освободить комнату 13 жилой площадью 13,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес, от находящегося имущества и передать Департаменту в освобожденном виде.

В обоснование требований указывает, что спорное жилое помещение представляет собой комнату жилой площадью 13,1 кв.м, собственником которых является город Москва. По результатам произведенного осмотра установлено, что ответчики фактически занимают спорную комнату, оснований для занятия данного жилого помещения у них не имеется.

Распоряжением префектуры адрес от 07.12.2010 № 3920-РЖ ФИО3, на одну, предоставлена однокомнатная квартира площадью жилого помещения 43,7 кв.м, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 19,8 кв.м по адресу: адрес по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредитования, со снятием ее с жилищного учета. 01.05.2011 у ФИО3 родился сын - ФИО4, на жилищном учете не состоял.

Распоряжением префекта адрес от 17.02.2009 № 271-РЖ ФИО1 на семью из 2-х человек (она, муж - ФИО2) предоставлена субсидия в размере 100% от средней рыночной стоимости для приобретения или строительства 36,0 кв.м общей площади, со снятием с жилищного учета 2-х человек при реализации субсидии. Субсидия реализована.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 18.05.2012 № Р56-6230 ФИО11 на семью из пяти человек (он, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15) предоставлена четырехкомнатная квартира площадью жилого помещения 91,2 кв.м, общей площадью 88,9 кв.м, жилой площадью 60,2 кв.м по адресу: адрес, с освобождением занимаемого жилого помещения, при условии вселения и регистрации на предоставленную адрес, ФИО6, ФИО6, которые а также ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 На основании пункта 1 указанного распоряжения комната № 13 по адресу: адрес подлежала освобождению. Пунктами 2,3 указанного распоряжения ФИО11 с семьей из 5 человек (он, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15) сняты с жилищного учета как обеспеченные жилой площадью, с обязательством освободить комнату № 13 в доме коридорной системы по адресу: адрес. адрес в срок, не позднее 30 дней с момента заключения договора социального найма. В соответствии с п. 5.1. распоряжения договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес подлежал заключению с ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с освобождением занимаемого жилого помещения, при условии вселения и регистрации на предоставленную адрес, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Договор социального найма на предоставленное жилое помещение зарегистрирован 26.09.2012, 28.08.2014 зарегистрирован договор передачи.

Согласно жилищным документам, полученным в рамках межведомственного взаимодействия, в жилом помещении в виде комнаты № 13 (жилой площадью 13,1 кв. м) по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства ФИО6, паспортные данные, ФИО6, паспортные данные, ФИО10, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные (в нарушение условия вселения и регистрации по адресу: адрес), несовершеннолетние - ФИО7, паспортные данные, ФИО9, паспортные данные, ФИО8, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные

В связи с изложенным, ФИО6, паспортные данные, ФИО6, паспортные данные, ФИО10, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, подлежат признанию утратившими право пользования и выселению со снятием с регистрационного учета, а несовершеннолетние ФИО7, паспортные данные, ФИО9, паспортные данные, ФИО8, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные - признанию не приобретшими право пользования комнатой № 13 жилой площадью 13,1 кв. м по адресу: адрес, выселению и снятию с регистрационного учета.

Решения органов исполнительной власти об оставлении в пользовании ответчиков комнаты № 13 жилой площадью 13,1 кв. м по адресу: адрес не принималось. Поскольку ввиду реализации предоставленного права на приобретение жилья в порядке улучшения жилищных условий семья ответчиков утратила право пользования спорным жилым помещением, ответчики должны быть признаны утратившими/не приобретшими право пользования жилым помещением и выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Ответчики нарушают право собственности города Москвы на вышеуказанное имущество, лишая возможности распоряжаться жилым помещением и распределять его в установленном законом порядке. В добровольном порядке освободить помещение они отказались.

ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,, ФИО6 обратились в суд со встречным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, уточнив требования, просят признать незаконными отменить пункты 1, 5.1 и 5.3 распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонде адрес № 56-6230 от 18.05.2012 в части, где указано о необходимости освобождения занимаемого помещения – комнаты 13 по адресу: адрес, после предоставления по договору социального найма ФИО11 отдельной четырехкомнатной квартиры в доме-новостройке по адресу: адрес, и об условии вселения и регистрации на предоставленную адрес, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, где указано заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес, с ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором указано учесть в ресурс свободной площади за выбытием граждан комнаты № 13; обязать Департамент внести изменения в Распоряжение ДЖП и ЖФ Москвы № Р56-6230 от 18.05.2012, исключив из него вышеуказанные незаконные сведения и внести данные о том, что после предоставления по договору социального найма ФИО11 на семью из 5 человек отдельной четырехкомнатной квартиры по адресу: адрес, жилое помещение по адресу: адрес, остается в пользовании ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, Докаева Л..М., ФИО3, ФИО4; признать недействительным отказ Департамента городского имущества адрес от 18.08.2022 № 33-5-74077/22-(0)-1 в заключении договора социального найма жилого помещения – комнату общей площадью и жилой площадью 13,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес, с ФИО3, с включением в договор социального найма членов семьи ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО2

В обоснование требований указали, что пункт 1 распоряжения противоречит его 2 пункту, так как в числе лиц, подлежащих снятию с регистрационного учета, не указаны ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Размер предоставляемого жилого помещения должен быть по 18 кв.м на одного члена семьи, то есть 90 кв.м, тогда как предоставлено жилое помещение площадью 60,2 кв.м, то есть с нарушением п. 5 ч. 6 ст. 20 Закона города Москвы от 14.06.2006. предоставление жилых помещений в дополнение к ранее занимаемому возможно с учетом обеспечения всех граждан жилым помещением не менее нормы предоставления, все члены семьи должны состоять на жилищном учета. Если среди членов семьи, постоянно проживающих по этому же адресу, есть граждане, не состояние на жилищном учете, все члены семьи, состоящие на жилищном учете, в результате предоставления в собственность с помощь города Москвы жилых помещений должны быть сняты с жилищного учета, а за каждым членом семьи, не состоящим на жилищном учет, должны быть сохранения площадь жилого помещения, приходившаяся на долю каждого члена семьи, постоянно проживающего по этому же адресу. 26.09.2012 ДЖП и ЖФ адрес заключил договор социального найма на предоставленное жилое помещение по адресу: адрес с ФИО11 28.08.2014 ДЖП и ЖФ г. Москвы заключилд договор передачи в собственность данного жилого помещения с ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, при этом ДЖП и ЖФ г. Москвы не инициировал заключение договора социального найма на данное помещение с ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 то есть департаментом улучшены жилищные условия ФИО11 членов его семьи. Пункт 5.1. Распоряжения ДЖП и ЖФ адрес № Р56-6230 от 18.05.2012 в части указания включения в договор социального найма ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО4 и п. 5.3. об учете комнаты 13 в ресурсе свободной площади за выбытием граждан являются незаконными и подлежащими отмене. У Д-вых никогда не было документа, на основании которых они могли бы вселиться в квартиру по адресу: адрес, ул. рождественская, д. 16, кв. 419. Департамент 18.08.2022 отказал в предоставлении государственной услуги по заключению договора социального найма в отношении комнаты 13,1 кв.м.

Истец Департамент городского имущества адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представляли возращения относительно встречного иска.

Ответчики ФИО6, действующая по доверенности от ФИО10, ФИО6, представитель ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ответчик ФИО3, действующая по доверенности от ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований Департаментом (л.д. 124-132 тома 1, л.д. 150-154 тома 1).

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Департамента городского имущества города Москвы, ответчиков ФИО10, ФИО6, ФИО2, несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, ФИО17, ФИО4, ФИО5

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, находит исковые требования Департамента и встречные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой площадью 13,1 кв.м по адресу: адрес, собственником которых является город Москва.

Как следует из Единого жилищного документа, в жилом помещении в виде комнаты № 13 (жилой площадью 13,1 кв. м) по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства ФИО6, паспортные данные, ФИО6, паспортные данные, ФИО10, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные несовершеннолетние - ФИО7, паспортные данные, ФИО9, паспортные данные, ФИО8, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные

Как следует из материалов учетного дела, представленных распоряжений, ФИО11 с семьей из 12 человек (он, жена ФИО10, сын жены ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь жены ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывшая жена ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь бывшей жены ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын бывшей жены ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук бывшей жены ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали в комнаты № 13 по адресу: адрес на основании ордера от 09.02.1979 № 8957. Дом относится к специализированному жилищному фонду.

ФИО10, ФИО6, ФИО6 прибыли на данную жилую площадь из адрес тамбовская, д. 85, согласно дефектному акту от 29.08.2003 жилой дом разрушен на 100 %.

При этом, как следует из материалов дела, ОАО «Мосинжстрой» 02 июня 2004 года ФИО11 было отказано во вселении на спорную жилую адрес, и ее детей ФИО6, ФИО6 (л.д. 181-182 тома 2)

Решением Гагаринского районного суда адрес от 12 марта 2007 года действия ОАО «Мосинжстрой» в части отказа в согласии на регистрацию по месту жительства ФИО10, ФИО6, ФИО6 признаны незаконными. Суд обязал ОАО «Мосинжстрой» дать согласие на регистрацию ФИО10, ФИО6, ФИО6 по адресу: адрес с учетом согласия всех зарегистрированных лиц, в том числе на тот момент супруга Джамаловой адрес А.Т. При этом, дело рассматривалось с участием третьего лица ДЖП и ЖФ г. Москвы (л.д. 178-179 тома 2).

ФИО10 (л.д. 11об-16 тома 2, л.д. 219об-220 тома 2) неоднократно обращалась с заявлениями о поставке ее на жилищный учет по данному адресу, однако ее заявления были , в том числе и после 10 лет проживания в комнате, в том числе с учетом свидетельства о регистрации по месту пребывания с 20.09.2001.

С 1987 г. ФИО11 (л.д. 118 тома 2) с семьей из пяти человек (он, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15) состоял на жилищном учете, по категории «инвалиды 2 группы», «необоснованно репрессированные граждане».

Как следует из материалов учетного дела, ФИО1 16.01.2008 (л.д. 239об-241 тома 1) обратилась в Департамент (УДЖП и ЖФ адрес) с заявлением о представлении отдельного жилого помещения на нее и супруга ФИО2 Затем подавалось заявление о предоставлении субсидии (л.д. 85 тома 3). Субсидия была предоставлена, что стороны не оспаривали (л.д. 79-78 тома 3). 16.09.2008 ФИО1 и ФИО2 составлено обязательство Департаменту об освобождении комнаты 13 в случае предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение или строительство жилья в размере 100 % при социальной норме 50 кв.м (л.д. 121 тома 3).

ФИО3 16.01.2008 в Департамент (УДЖП и ЖФ адрес) подано заявление (л.д. 241об-243 тома 1) о предоставлении ей отдельного жилого помещения, а 24.01.2008 заявление на заключение договора купли-продажи с использованием жилищного ипотечного кредита(л.д. 16 тома 3, 243об тома 1). 02.11.2010 ФИО3 составлено обязательство об освобождении занимаемого помещения в связи с предоставлением ей новой жилплощади (л.д. 16 оборот тома 3).

Распоряжением префектуры адрес от 07.12.2010 № 3920-РЖ ФИО3 (л.д. 212об-213 тома 2), на одну, предоставлена однокомнатная квартира площадью жилого помещения 43,7 кв.м, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 19,8 кв.м по адресу: адрес по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредитования (л.д. 192 тома 3), со снятием ее с жилищного учета. 01.05.2011 у ФИО3 родился сын - ФИО4, на жилищном учете не состоял. Тем же распоряжением отмечено, что ФИО3 обязалась в течение месяца после оформления в собственность приобретаемого жилого помещения освободить занимаемую жилую площадь.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 18.05.2012 № Р56-6230 (л.д. 28-31 тома 1) ФИО11 на семью из пяти человек (он, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15) предоставлена четырехкомнатная квартира площадью жилого помещения 91,2 кв.м, общей площадью 88,9 кв.м, жилой площадью 60,2 кв.м по адресу: адрес, с освобождением занимаемого жилого помещения, снятием с жилищного учета семьи из 5 человек, при условии вселения и регистрации на предоставленную адрес, ФИО6, ФИО6, а также ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Тем же распоряжением установлено, что ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 ЛД.А., ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, не ухудшали свои жилищные условия в течение 5 лет. Семья включена в программу обеспечения жителей города Москвы жилыми помещениями на 12 год на основании распоряжения Департамента от 20.01.20212 № 31.

На основании пункта 1 указанного распоряжения комната № 13 по адресу: адрес подлежала освобождению. Пунктами 2,3 указанного распоряжения ФИО11 с семьей из 5 человек (он, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15) сняты с жилищного учета как обеспеченные жилой площадью, с обязательством освободить комнату № 13 в доме коридорной системы по адресу: адрес. адрес в срок, не позднее 30 дней с момента заключения договора социального найма.

В соответствии с п. 5.1. распоряжения договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес подлежал заключению с ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с освобождением занимаемого жилого помещения, при условии вселения и регистрации на предоставленную адрес, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Договор социального найма на предоставленное жилое помещение зарегистрирован 26.09.2012 (л.д. 54 тома 1, л.д. 149 тома 1).

В силу п. 5 ч. 6 ст. 20 Закона города Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» вследствие конструктивных особенностей жилых помещений, предоставляемых гражданам, состоящим на жилищном учете, размер площади жилого помещения, определяемый в соответствии с частью 4 настоящей статьи, не может быть более чем на семью из четырех или пяти граждан - жилое помещение площадью по 18 квадратных метров на одного члена семьи (получившийся размер жилого помещения может быть увеличен не более чем на 9 квадратных метров).

Частью 3 ст. 30 ст. 20 Закона города Москвы от 14.06.2006 № 29 установлено, что норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Площадь жилого помещения, подлежащего предоставлению гражданам, совместно принятым на жилищный учет решением уполномоченного органа власти города Москвы, определяется как произведение количества граждан, состоящих на жилищном учете, по данному решению и нормы предоставления на одного человека. При этом заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. В состав граждан, состоящих на жилищном учете, включаются проживающие совместно с ними их несовершеннолетние дети, родившиеся после подачи заявления, а также граждане, принятые на жилищный учет, постоянно проживающие по этому же адресу и включенные в установленном порядке в состав этого же учетного дела. В случае если среди членов семьи, постоянно проживающих по этому же адресу, имеются граждане, не состоящие на жилищном учете, площадь жилого помещения, приходящаяся на таких граждан, при обеспечении граждан, состоящих на жилищном учете, не подлежит увеличению.

Частью 1 статьи 22 указанного Закона жилые помещения предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города жителями города Москвы:

1) с освобождением занимаемого жилого помещения;

2) в дополнение к занимаемому жилому помещению (с учетом размера площади занимаемых жилых помещений).

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что предоставление в пользование или приобретение в собственность с помощью города жилых помещений в дополнение к занимаемому жилому помещению допускается в случае предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города комнаты в той же коммунальной квартире или отдельной квартиры с соблюдением всех следующих условий:

1) все члены семьи, состоящие на жилищном учете, должны быть обеспечены жилыми помещениями не менее нормы предоставления площади жилого помещения, определяемой в соответствии со статьей 20 настоящего Закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом;

2) все члены семьи, состоящие на жилищном учете, в результате предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений должны быть сняты с жилищного учета при условии, если на каждого члена семьи, состоящего на жилищном учете, будет приходиться площадь размером не менее нормы предоставления;

3) в случае если среди членов семьи, постоянно проживающих по этому же адресу, есть граждане, не состоящие на жилищном учете, все члены семьи, состоящие на жилищном учете, в результате предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений должны быть сняты с жилищного учета в соответствии с пунктом 2 настоящей части, а за каждым членом семьи, не состоящим на жилищном учете, должна быть сохранена площадь жилого помещения, приходившаяся на долю каждого члена семьи, постоянно проживающего по этому же адресу.

С учетом указанного на 5 человек ФИО11 должно было быть предоставлено жилое помещение площадью 90 кв.м (18х5), а предоставлена четырехкомнатная квартира общей площадью 68,9 кв.м.

В ходе исполнения данного распоряжения 02.02.2011 ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО15 выдали обязательство занимаемую комнату 13,1 по адресу: адрес, освободить (л.д. 196 тома 2).

Между тем, (в нарушение условия вселения и регистрации по адресу: адрес договор социального найма 26.09.2012 был заключен только с ФИО11, с указанием членов семьи ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, без соблюдения условия вселения и регистрации на предоставленную адрес, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 54 тома 1).

Суд также учитывает, что в соответствии с проектами распоряжения о предоставлении ФИО11 жилого помещения, на жилой площади должны были остаться ФИО20, ее дети ФИО6, ФИО6 (л.д. 152-156 тома 2).

28.08.2014 по адресу: адрес зарегистрирован договор передачи в собственность ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 (л.д. 55 тома 1).

Обязательств от ФИО10, ФИО6 и ФИО6 об освобождении жилого помещения по адресу: адрес, не отбиралось. Ранее ФИО11, ФИО20 обращались в ДЖП и ЖФ адрес с заявлениями (л.д. 11об-16 тома 2) о постановке ФИО20 и ее детей на жилищный учет, в чем им было отказано.

Суд учитывает, что ФИО10, ФИО6 и ФИО6 вселились в предоставленное спорное помещение на основании ордера в качестве членов семьи нанимателя, регистрация по месту жительства осуществлена на основании решения суда. Несовершеннолетние ФИО9, ФИО7, ФИО8 вселились к матери ФИО6 с рождения.

Несмотря на то, что ФИО10, ФИО6 и ФИО6 не состоят на жилищном учете, предусмотренных законом оснований для выселения ФИО10, ФИО6, ФИО6 и ее несовершеннолетних детей, признании их утратившими, а детей не приобретшими право пользования спорным помещением, освобождения жилого помещения ими суд не находит. Ответчики занимают спорную комнату, как следует из искового заявления, что и подтверждено ответчиками.

Ссылка представителя Департамента в иске, что в соответствии с распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 18.05.2012 № Р56-6230 спорное жилое помещение подлежит освобождению, является необоснованной, так как спорное жилое помещение в соответствии с распоряжением подлежало освобождению при условии вселении и регистрации на предоставленную по адресу: адрес, адрес, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В договоре социального найма по адресу: адрес условие о вселении ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не содержится, квартира приватизирована ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО15 Договор социального найма квартиры по адрес от 26.09.2012 никем не оспорен, как и договор передачи от 28.08.2014.

Таким образом, в отсутствие условия о вселении ФИО10, ФИО6, ФИО6 по адресу: адрес в договоре социального найма, обязанность по освобождению спорной комнаты у ФИО10, ФИО6, ФИО6 не возникла.

Поскольку данные лица вселились правомерно, требуют заключения с ними договора социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО10, ФИО6, ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, об обязании заключить договор социального найма в отношении комнаты № 13 по адресу: адрес.

Напротив, ФИО3, ФИО2, ФИО1 обеспечены жилой площадью с помощью городских программ путем приобретения жилья в ипотеку и предоставления субсидии, дали обязательство освободить занимаемое спорное помещения после обеспечения их жилыми помещениями, в связи с чем подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением, так как обеспечены жильем по городским программам с освобождением занимаемых жилых помещений.

При это, несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, паспортные данные, ФИО5 (л.д. 39-40 тома 1), 17.01.2016 зарегистрированы в спорном помещении соответственно 12.05.2011 и 11.02.2016, то есть после распоряжения префектуры 3920-РЖ от 07.12.2010 о предоставлении ФИО3 квартиры с использованием ипотечного кредитования, после предоставления ФИО3 обязательства освободить спорное жилое помещение, в связи с чем несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО5 и ФИО4 суд признает не приобретшими право пользования комнатой № 13 по адресу: адрес.

Департаментом городского имущества адрес сделано заявление о пропуске срока исковой давности (л.д. 156-157 тома 1), в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска в части признания незаконными и отмене пунктов 1, 5.1 и 5.3 распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонде адрес № 56-6230 от 18.05.2012, обязании Департамента внести изменения в Распоряжение ДЖП и ЖФ Москвы № Р56-6230 от 18.05.2012, исключив из него незаконные сведения и внести данные о том, что после предоставления по договору социального найма ФИО11 на семью из 5 человек отдельной четырехкомнатной квартиры по адресу: адрес, жилое помещение по адресу: адрес, остается в пользовании ФИО10, ФИО6, ФИО6, ФИО1, Докаева Л..М., ФИО3, ФИО4

Учитывая, что встречный иск подан 06.09.2022, а распоряжение вынесено в 2012 году, исполнялось сторонами, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности для оспаривания распоряжения, в связи с чем требования о признании пунктов распоряжения незаконными, обязании внести изменения в распоряжение суд отклоняет.

Требования в части признании недействительным отказа Департамента городского имущества адрес от 18.08.2022 № 33-5-74077/22-(0)-1 (л.д. 71 тома 1) в заключении договора социального найма жилого помещения – комнату общей площадью и жилой площадью 13,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес, с ФИО3, суд отклоняет, так как предусмотренных законом оснований для заключения с ФИО3 договора социального найма не имеется, поскольку ФИО3 обеспечена жилой площадью по городским программам Москвы.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес, адрес, должен быть заключен с совершеннолетними ФИО10, ФИО6, ФИО6, с включением несовершеннолетних детей ФИО6 в качестве членов семьи, в остальной части встречные исковые требования подлежат отклонению.

А требования Департамента о признании ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, о признании ФИО5, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес; о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО5,, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета, обязании ФИО3, ФИО2 освободить комнату № 13 жилой площадью 13,1 кв.м по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде. В остальной части требований о выселении, освобождении жилого помещения, признании Д-вых утратившими и прекратившими право пользования жилым помещением подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что требования о выселении, признании утратившими право пользования, освобождении жилого помещения не допускают правопреемства, 02 мая 2021 года умерла ФИО1 (л.д. 144 тома 1), суд прекращает производство по иску Департамента к ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Признать ФИО5, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Выселить ФИО2 (паспортные данные, ...ы), ФИО3 (паспортные данные, ...), ФИО5 (паспортные данные, ..., адрес, ...), ФИО4 (паспортные данные, ... ЗАГС Москвы) из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер ...), без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Обязать ответчиков ФИО3, ФИО2 освободить комнату № 13 жилой площадью 13,1 кв.м по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

Прекратить производство по иску Департамента городского имущества города Москвы в части требований к ФИО1 о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, освобождении жилого помещения.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы заключить договор социального найма жилого помещения – комнаты № 13 жилой площадью 13,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес с ФИО6, ФИО10, ФИО6 с включением в договор социального найма членов семьи ФИО8, ФИО9, ФИО7.

В удовлетворении остальной части требований иска Департамента, встречного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2023 года.

Судья А.Н. Кочнева