Дело № 5-944/2023

78RS0014-01-2023-006092-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июня 2022 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

Али ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Али ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

05 июля 2022 года в 11 час 50 минут в городе Санкт-Петербург, А-118, 71 км, 50 м, водитель Али ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, следовал по а/д А-118 в четвертом ряду в направлении от Пулковского шоссе в сторону ЗСД, в нарушении п.п.8.1. 8.4 ПДД РФ совершил перестроение во вторую полосу, что привело к столкновению правой частью его транспортного средства (обе правых двери, правый порог, оба правых колеса) с левой частью транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя К, которая следовала по а/д А-118 в попутном направлении во второй полосе, после чего транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, совершило наезд на силовое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя К, и пассажира транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, Б установлен: Согласно заключению эксперта № дополнительная к № от 02.11.2022 г., у К установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Согласно заключению эксперта №, у Б установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени жести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, Али ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Али ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая К в судебное заседание явилась. Пояснила, что 05.07.2022 года ехала во второй полосе, почувствовал удар с левой стороны, больше ничего не помнит. С заключением эксперта о степени тяжести вреда здоровью согласна. Письменные объяснения, данные 12.07.2022 года, поддерживает. Али ФИО1 материальной помощи не оказывал, в больнице не навещал.

Потерпевшая Б в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Али ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2023 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- телефонограммой № от 05 июля 2022 года о доставлении Б в ГБ №26;

- телефонограммой № от 05 июля 2022 года о доставлении К в ГБ №26;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 июля 2022 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от 05 июля 2022 года, составленным старшим инспектором ДПС взвода 2, роты 2 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ш в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшем, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05 июля 2023 года;

- письменными объяснениями Али ФИО1 от 05 июля 2022 года, согласно которым 05 июля 2022 года около 11:50 управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> следовал по КАД в сторону ЗСД от Пулковского ш. в условиях дневного освещения, со скоростью 85 км/ч во второй справа полосе движения. Маневров не совершал. Второго участника ДТП не видел. Неожиданно получил удар в правую часть автомобиля. После чего автомобиль Али ФИО1 развернуло. В данном ДТП считает себя невиновным;

- письменными объяснениями К от 12 июля 2022 года, согласно которым 05 июля 2022 года управляя технически исправным автомобилей <данные изъяты>, следовала по внутреннему кольцу КАД со скоростью 90 км/ч по правой полосе (не считая примыкающей полосы для поворота на 5ю Предпортовую). Произошел резкий удар в левую часть автомобиля. В результате я частично потеряла сознание, очнулась когда окрыли дверь. До столкновения маневров не совершала (ехала по своей полосе, рядность не меняла, препятствий для участников движения впереди не было). В данном ДТП считает виновным водителя транспортного средства, совершавшего обгон по левой стороне и не уступившем дорогу при совершении маневра;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № (дополнительная к № от 02.11.2022 г.) от 03 февраля 2023 года, согласно выводам которого у К установлены: <данные изъяты>

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 02.11.2022 года, согласно выводам которого у К установлены: <данные изъяты>

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №. от 01. 11.2022 года, согласно выводам которого у Б установлены: <данные изъяты>

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Али ФИО1;

- протоколом № направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 июля 2022 года в отношении К;

- чеком на бумажном носителе, из которого следует, что 05.ж07.2022 года в 14 часов 03 минуты в отношении Али ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения PRO-100 touch-K №, показания прибора 0, 000 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.07.2022 года, согласно которым у Али ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 05 июля 2022 года;

- письмом и.о.заместителя начальника ФКУ УПРДОР «Северо-Запад» старшему инспектору по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Ч от 08 июля 2022 года о предоставлении видеоматериалов;

-видеозапись ДТП, согласно которой Али ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершает перестроение с четвертого ряда во второй, в то время как потерпевшая К, управляя автомобилем <данные изъяты>, движется во второй полосе без изменения направления движения.

- справкой об административных правонарушениях Али ФИО1

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 13 июня 2023 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Али ФИО1

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Али ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Али ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 8.1 ПДД, где сказано «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; п. 8.4 ПДД РФ, где сказано «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа», управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гследовал по а/д А-118 в четвертом ряду в направлении от Пулковского шоссе в сторону ЗСД, совершил перестроение во вторую полосу, что привело к столкновению правой частью его транспортного средства (обе правых двери, правый порог, оба правых колеса) с левой частью транспортного средства «<данные изъяты>» под управлением водителя К, которая следовала по а/д А-118 в попутном направлении во второй полосе, после чего транспортное средство «<данные изъяты>» совершило наезд на силовое ограждение. В результате чего водителю К, и пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» Б был причинен вред легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, обстоятельства ДТП, поведение Али ФИО1 после ДТП, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, мнение потерпевших, настаивающих на строгом наказании, суд считает необходимым назначить Али ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

Принимая такое решение, суд учитывает, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Али ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье граждан, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Али ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург (Санкт-Петербург, ул. Рыбинская д. 7Б), а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.