ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Кутузовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (далее истец) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70974,71 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2329,24 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ открытое судебное заседание по делу было назначено на 10-55 ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 09-00 ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в связи с получением дополнительных доказательств/документов, явка представителя МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» судом была признана обязательным.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» по гражданскому делу № к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и судебных расходов, без рассмотрения.
Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Сумкина Е.В.