Дело Э № 1-89/2023
№УИД46RS0020-01-2023-000422-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Рыльск
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.В.,
при секретаре судебного заседания Деменковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Рышкова В.В.,
обвиняемой ФИО1,
защитника – адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,
а также потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее общее образование, вдовы, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно в 11 часов 20 минут Потерпевший №1 находилась на территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, где оставила на металлическом столе, расположенном вблизи захоронений её родственников, принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты> в чехле в виде кейс-книжки для мобильного телефона с установленной на его экране защитной пленкой. При этом Потерпевший №1 было достоверно известно о месте нахождении, оставленного ею мобильного телефона марки «<данные изъяты> и она в любой момент времени могла вернуться и забрать, принадлежащее ей имущество. Тем самым, оставленный Потерпевший №1 на металлическом столе кладбища, расположенного по адресу: <адрес> мобильный телефон марки «<данные изъяты> в чехле в виде кейс-книжки для мобильного телефона с установленной на его экране защитной пленкой, не выбыл из законного владения собственника.
<дата>, примерно в 11 часов 30 минут на кладбище, расположенном по адресу: <адрес>, находилась ФИО1, которая увидела, лежащий на металлическом столе, расположенном на участке местности с географическими координатами 51.5505030° северной широты и 34.4991477° восточной долготы, мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле в виде кейс-книжки для мобильного телефона с установленной на его экране защитной пленкой, принадлежащий Потерпевший №1, при этом понимая, что данный телефон забыт собственником, и она может вернуться и забрать его, то есть имущество не выбыло из её законного владения, решила тайно похитить мобильный телефон.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 примерно в 11 часов 30 минут <дата>, находясь на территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, желая противоправно, безвозмездно, тайно изъять чужое имущество и обратить его в свою пользу, осмотрелась вокруг и убедилась в том, что на территории кладбища никого нет и её действия никем не контролируются и пресечены быть не могут, действуя втайне от собственника похищаемого имущества, подошла к металлическому столу расположенному на участке местности с географическими координатами 51.5505030° северной широты и 34.4991477° восточной долготы, с которого взяла рукой, лежащий на нем мобильный телефон марки «Realme» модель «С30 (RMX 3581)» стоимостью согласно заключения эксперта № от <дата> 6 112 рублей 12 копеек, в чехле в виде кейс-книжки для мобильного телефона, с установленной на его экране защитной пленкой, которые для потерпевшей никакой ценности не представляют, и положила его в карман своей куртки, тем самым в тайне и помимо воли собственника – Потерпевший №1 изъяла из ее законного владения и обратила в свою собственность. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В последствии, <дата> примерно в 11 часов 40 минут Потерпевший №1, достоверно зная о том, что ее мобильный телефон марки «Realme» модель «С30 (RMX 3581)» в чехле в виде кейс-книжки для мобильного телефона с установленной на его экране защитной пленкой, находится на металлическом столе, расположенном вблизи захоронений её родственников на кладбище в <адрес>, подошла к данному столу, однако мобильный телефон марки «Realme» модель «С30 (RMX 3581)» в чехле в виде кейс-книжки для мобильного телефона с установленной на его экране защитной пленкой, не обнаружила. В связи с чем, по факту кражи, принадлежащего ей мобильного телефона Потерпевший №1 обратилась в полицию.
В результате своих преступных действий ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 112 рублей 12 копеек, который в силу материального положения Потерпевший №1 является для нее значительным.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи примирением сторон, в связи с тем, что она с ней примирилась, указала о том, что ФИО1 принесла ей свои извинения, которые были ею приняты, а также вернула похищенный телефон и выплатила 5000 руб. в счет возмещения морального вреда, претензий к ФИО1 она не имеет.
Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что вину полностью признала, с потерпевшей примирилась, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Защитник Романенков А.М. также поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора Рышкова В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в суде, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено ею впервые, обвиняемая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесла свои извинения за содеянное, потерпевшая извинения приняла и не имеет претензий к обвиняемой.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности обвиняемой ФИО1: не состоит на учете у врача нарколога и врача-психиатра (л.д.130), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.133), признание вины.
В связи с изложенным, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшей.
Мера пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
упаковочный короб от мобильного телефона марки «Realme C30 4/64 Gb» модели «RMX 3581», кассовый чек на его покупку от <дата>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: