№5-64/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000643-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкип.<адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, трудоустроенной,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации,

установил :

ФИО1 16.09.2024 в 09 час. 30 мин. на 609 км +580 м автодороги Р21 «Кола» в нарушение требований 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, (далее – ПДД) при управлении транспортным средством Форд Фьюжен, гос.рег.знак №, выбрала небезопасную скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние своего транспортного средства, в результате чего совершила съезд с проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет, в ДТП пострадал пассажир ФИО2, причиненные ему повреждения квалифицированы экспертом как средний вред здоровью, что явилось основанием для составления в отношении ФИО1 26.05.2025 протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании сообщила, что в содеянном раскаивается, вину признает, просит не назначать наказание, связанное с лишением права на управление транспортным средством, потерпевший ФИО2 ее бывший супруг, они разводе, но проживают по-прежнему вместе, ведут общее хозяйство, они помирились, претензий к ней он не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил не привлекать ФИО1 к административной ответственности, поскольку вины в ее действиях не видит, претензий к ней не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (в редакции на дату ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В силу требований пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено судьей, ФИО1 16.09.2024 в 09 час. 30 мин. на 609 км +580 м автодороги Р21 «Кола» в нарушение требований 10.1, 1.5 ПДД при управлении транспортным средством Форд Фьюжен, гос.рег.знак <***>, выбрала небезопасную скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние своего транспортного средства, в результате чего совершила съезд с проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет, в ДТП пассажиру ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 №029156, в котором событие административного правонарушения изложено полно и непротиворечиво;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2024, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

протоколом осмотра места ДТП от 16.09.2024;

объяснениями ФИО1, отобранными 16.09.2024, в которых она указывает, что вместе со своим супругом, ФИО2, утром 16.09.2024 выехала на принадлежащем им транспортном средстве Форд Фьюжен, гос.рег.знак №, из г.Медвежьегорск в направлении г.Петрозаводска, скорость движения составляла около 80 км/час, ей на встречу по своей полосе движения ехал грузовой автомобиль, испугавшись, решила увеличить боковой интервал, вследствие чего стала съезжать на обочину, не справилась с управлением, автомобиль занесло, снесло в кювет с последующим опрокидыванием;

объяснениями ФИО2, отобранными 16.09.2024, в которых он указывает, что вместе со своей супругой ФИО1 утром 16.09.2024 выехал на принадлежащем им транспортном средстве Форд Фьюжен, гос.рег.знак №, из г.Медвежьегорск в направлении г.Петрозаводска, находился на переднем пассажирском сидении, скорость движения составляла около 80 км/час, им на встречу по своей полосе движения ехал грузовой автомобиль, ФИО4 начала прижиматься к обочине, автомобиль занесло, после чего он опрокинулся. Претензий к супруге не имеет;

заключением эксперта ГБУЗ Республики Карелия «Бюро СМЭ» от 05.04.2025 №18/МД, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения, которые могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертного исследования (т.е. в условиях ДТП 16.09.2024), которые квалифицируются экспертом как средней тяжести вред здоровью,так как вызвали длительное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Названное заключение подготовлено компетентным экспертом, предупрежденным об административной ответственности, оснований не доверять ему у судьи не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что оснований для отнесения совершенного деяния к малозначительным не имеется, поскольку оно посягает на общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к правонарушению, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, оснований для применения более строгого наказания, в том числе связанного с лишением ФИО1 права управления транспортными средствами, судья не находит.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил :

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24КоАП Российской Федерации, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Карелия)

КПП 100101001 ИНН <***> ОКТМО 86624000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в Отделении НБ Республики Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск

БИК018602104Кор/счет 40102810945370000073

КБК 18811601121010001140

УИН 18810410250080000933.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина