2-1297/2023
24RS0048-01-2022-007944-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «НРП ГРУПП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НРП ГРУПП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 17, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Истца <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ООО «НРП Групп». Ответственность виновника не была застрахована на дату ДТП, что подтверждается выпиской РСА, а также мотивированным отказом СПАО «Ингосстрах». В виду того, что ответственность виновного лица не была застрахована, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований, таким образом, собственник должен возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Согласно заключению ИП ФИО3 № стоимость ущерба причиненного автомобилю истца в результате ДТП составила 84 935 рублей. Просит взыскать с ООО «НРП ГРУПП» в пользу ФИО1, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 84 935 рублей, расходы на оплату оценки в размере 5 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, на выдачу доверенности в размере 1 500 рублей, на телеграмму 594,30 рублей, возврат госпошлины в размере 2898 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство заключении мирового соглашения.
Иные участники процесса не явились, извещались своевременно и должным образом
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение, приобщено к материалам дела, подписано сторонами, с указанием, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в лице представителя ФИО4 ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «НРП ГРУПП» ИНН <***>, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ООО «НРП ГРУПП» обязуется выплатить ФИО1 ФИО11 ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 17 в размере 65 000 рублей не позднее 14 рабочих дней после утверждения мирового соглашения на реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
Производство по делу по иску ФИО1 ФИО12 к ООО «НРП ГРУПП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: И.В. Акимова