Определение по делу № 12-196/2023 от 29.09.2023

Дело №12-196/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первоуральский городской суд поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» на постановление № 10673342233476841553 от 28.08.2023 государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив в порядке подготовки материалы по жалобе, считаю, что жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» подлежит направлению по подведомственности в Кунгурский городской суд Пермского края.

В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в силу ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-242 Пермь-Екатеринбург, ПФО, <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>. Также на приложенных к постановлению фотоизображениях отображено направление движения Пермь–Екатеринбург.

При этом, названный участок автодороги относится к юрисдикции Кунгурского городского суда Пермского края.

Таким образом, жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» на постановление № от 28.08.2023 государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края (617470 <...>).

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» на постановление № от 28.08.2023 государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

Копию определения направить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью «Автотехника».

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья - подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>