Дело № 5-134/2025
64RS0043-01-2025-000963-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
05 марта 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,
при секретаре Заяц Е.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Жвания Э.З.,
потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Саратов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ иные данные,
установил:
05.08.2024 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате чего допустил наезд на Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, его защитник поддержали объяснения, данные ФИО1 в ходе административного расследования, просили не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, а также учесть наличие у ФИО1 двоих несовершеннолетний детей, наличие кредитных обязательств, а также то обстоятельство, что управление транспортными средствами является источником его дохода.
Потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель в судебном заседании поддержали объяснения, данные Потерпевший №1 в ходе административного расследования, на строгости наказания ФИО1 не настаивала, пояснила, что ФИО1 принес ей извинения и частично компенсировал причиненный вред.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13.02.2025 г. (л.д. 1), 05.08.2024 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате чего допустил наезд на Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону пр. 50 лет Октября, подъезжая к пешеходному переходу, увидел женщину, нажал на педаль тормоза, однако, машина сразу не остановилась, в связи с чем наехал на женщину; с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 11), согласно которым она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, увидела, что приближающаяся машина начала останавливаться, но не остановилась, сделала шаг назад, однако, машина на нее наехала; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8), схемой происшествия (л.д. 9); заключением эксперта № от 12.12.2024 г. (л.д. 21-22), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом основания фаланги 1-го пальца левой стопы с незначительным смещением, осаднение левой стопы. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 05.08.2024 года. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Нарушение ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.
Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ Российской Федерации, что ФИО1 сделано не было.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного вреда, вид деятельности, который связан с управлением транспортными средствами, а также суд учитывает материальное положение ФИО1
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код 099 л/с <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
Кор./сч.
40102810845370000052
Идентификатор
18810464250950004717
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.