Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года

66RS0020-01-2024-003174-23

Дело № 2-318/2025 (2-2706/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Дильмиевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за собой право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> состоящего из жилого помещения, общей площадью 37,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что мать истца ФИО1 умерла <дата>. после ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом. Истец к нотариусу не обращался, фактически принял наследство – содержал жилой дом, использовал земельный участок для посадки картофеля, помидоров.

В отзыве третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в отзыве просила исковые требования удовлетворить, подтвердила указанные истцом в иске обстоятельства.

Определением суда от 20 января 2025 года, изложенным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен КУМИАГ Администрации Белоярского городского округа.

Истец, ответчики, третьи лица ФИО2 и нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в срок и надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом сведений о надлежащем извещении ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствия иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 июля 2012 года на государственный кадастровый учет поставлено здание – жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На здание зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 в размере 4/5 доли 06 мая 2024 года и ФИО1 в размере 1/5 доли 07 апреля 2023 года.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается сведениями публичного реестра наследственных дел.

Истец, являющийся сыном ФИО1, и единственным наследником первой очереди, что подтверждается сведениями ЗАГС, фактически вступил во владение имуществом, что подтверждается его письменными пояснениями, пояснениями третьего лица ФИО2 в отзыве, и пояснениями ФИО4, ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, в связи с чем принадлежавшая ей доля в праве собственности на спорное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону к истцу, что является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

При этом не имеется оснований для удовлетворения рассматриваемого в порядке особого производства требования об установлении факта принятия наследства, поскольку оно по сути является не самостоятельным требованием, предполагающим принятие по нему решения, а лишь одним из обстоятельств (юридических фактов), входящих в предмет доказывания по иску о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Коняхин