УИД: 77RS0005-02-2022-014142-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-764/23по иску ФИО1 к ФИО2 о

признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , снять фио с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, ФИО1 является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес . В указанном жилом помещении зарегистрировано два человека - истец ФИО1 и ответчик ФИО2 На протяжении длительного времени ответчик в жилом помещении не проживает, контакты с истцом не поддерживает. Истец считает также необходимым отметить, что никакого имущества ответчика в жилом помещении нет, ответчик вывез все принадлежащее ему имущество , все коммунальные платежи оплачиваются истцом единолично, общего хозяйства истец с ответчиком не ведут. Ответчик никак не контактирует с истцом и ничем не помогает истцу. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ГБУ адрес «МФЦ» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, ФИО1 с 03 декабря 2021 года является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:3742, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.28-30). Право собственности истца возникло на основании свидетельства о собственности на жилище № 0799572 от 26.04.1993 года, выданного Российской Федерацией в порядке приватизации, а также на основании договора определения долей и дарения доли серии 99 НП № 7211743 от 25.11.2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 77 09 № 0001011 ( л.д.31-32).

Согласно данным, содержащимся в Едином жилищном документе, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства с 1989 года ответчик ФИО2, с 1993 года по достижении 16 лет ФИО1 ( л.д.12-13).

Утверждения истца о том, что ответчик на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, контакты с истцом не поддерживает, вывез все принадлежащее ему имущество, общего хозяйства с истцом не ведет, ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ФИО2 признан утратившим пользования жилым помещением по адресу: адрес и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право

пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул.

Петрозаводская, д.3, корп.2, кв.242.

Решение является основанием для снятия фио

Федоровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023г.