Дело № 5-2199/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 19 декабря 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___

УСТАНОВИЛ:

____ года инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому согласно которому ____ года в ___ ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Туринг Хайс с государственным регистрационными знаками ___, совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, следуя по ул. ____ в направлении ул. ____, не выдержал безопасную дистанцию впереди движущегося транспортного средства Тойота Витц с государственными регистрационными знаками ___ под управлением ФИО9, в результате чего совершил столкновение, далее от удара транспортное средство Тойота Витц совершил столкновение с транспортным средством Хонда Фит с государственными регистрационными знаками ___, под управлением ФИО10, в результате которого пассажирка транспортного средства Тойота Витц ФИО11 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МУ МВД России «Якутское», потерпевшие ФИО12 извещенные надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ___ года, согласно которому ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № ___ Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) Бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которого потерпевшей ФИО13 причинены повреждения характера: сочетанная тупая травма костец лицевого черепа и грудной клетки, перелома скулоорбитального комплекса слева с небольшим смещением, перелома медиальной стенки левой орбиты и стенок средних групп ячеек решетчатой кости слева, с переходом линии перелома на лобный островок верхней челюсти слева, перелома передней и латериальной стенок правой верхнечелюстной разух без смещения, гематомы мягких тканей лица слева, ушиба мягких тканей грудной клетки справа. Данная согласно п. 7.1 Приказа №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного МЗ и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортом инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия); объяснением ФИО1; объяснением ФИО14.; объяснением ФИО15.; протоколами об отстранении от управления транспортным средством; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести полученной травмы, суд приходит к выводу о том, что нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения ФИО1 вменено обоснованно и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, неоднократное привлечение в течение одного года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, личность привлекаемого лица, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере ___ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ___., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.В. Жиркова

Копия верна:

Судья Н.В. Жиркова