Решение по делу № 2-1145/2023 от 14.03.2023

ДЕЛО №2-1145/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-000403-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.

с участием: помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО3,

представителя ответчика - директора МБУК «СДК <адрес>» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к МБУК "Сельский дом культуры <адрес>" об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском указав, что Азовской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка деятельности МБУК "Сельский дом культуры <адрес>" на предмет исполнения норм и требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, посредством создания условий инвалидам и МГН для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры - в здание МБУК "Сельский дом культуры <адрес>", расположенное по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что в здании по адресу <адрес> расположен МБУК "Сельский дом культуры <адрес>".

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020 в зданиях с массовым пребыванием людей (пассажирские здания вокзалов всех видов транспорта, организации социального обслуживания, общественные здания административного назначения, многофункциональные комплексы и т. п.) для инвалидов по зрению следует устанавливать тактильные или тактильно-звуковые схемы, отображающие информацию о размещении и назначении помещений в здании. Они должны размещаться в вестибюле вблизи входа по возможности с правой стороны по ходу движения на расстоянии не более 4 м от входа в здание. Направляющи

В ходе проверки установлено, что в МБУК "Сельский дом культуры <адрес>" отсутствуют тактильные или тактильно-звуковые схемы здания (мнемосхема), что нарушает п.ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020.

В целях устранения нарушений законодательства в сфере социальной защите инвалидов межрайонной прокуратурой МБУК "Сельский дом культуры <адрес>" внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному МБУК "Сельский дом культуры <адрес>", представление удовлетворено, однако нарушение закона фактически до настоящего времени не устранены ввиду отсутствия финансовых средств.

Поскольку неисполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, особо нуждающихся в правовой и социальной защите, число которых невозможно точно установить и персонифицировать, прокурор вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного Азовский межрайонный прокурор просил суд:

Обязать администрацию МБУК "Сельский дом культуры <адрес>" в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам в здание, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: вблизи входа на расстоянии не более 4 м. от входа в здание МБУК "Сельский дом культуры <адрес>", разместить тактильную схему, отображающую информацию о размещении и назначении помещений в здание в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020.

Помощник Азовского межрайонного прокурора ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - директор МБУК «СДК <адрес>» ФИО4 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, при этом указал, что последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Однако, суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора к МБУК "Сельский дом культуры <адрес>" об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.