Дело № 2-638/2023

(43RS0026-01-2023-000834-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в АДРЕС ИЗЪЯТ о возложении обязанности выдать акты о страховом случае, ознакомить с результатами экспертизы (оценки), взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности ознакомить с результатами экспертизы (оценки), выдать акт о страховом случае, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля RENAULT LOGAN г/н ***, которым является истец, причинен материальный ущерб. Виновным лицом в ДТП признан ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, содержащим требование о выдаче акта о страховом случае и об ознакомлении с результатами экспертизы (оценки) ТС. ДАТА ИЗЪЯТА страховщик осмотрел транспортное средство истца, был составлен акт осмотра. Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА АО «АльфаСтрахование» предложило истцу согласовать условия проведения восстановительного ремонта его автомашины на СТОА в счет страхового возмещения в рамках законодательства «Об ОСАГО». Заявлением от ДАТА ИЗЪЯТА истец выразил страховщику согласие о проведении ремонта ТС на СТОА, на предложенных АО «АльфаСтрахование» условиях. Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА страховщик уведомил истца о том, что страховое возмещение будет осуществлено в форме страховой выплаты почтовым переводом. Приложением к письму являлись: калькуляция ***/PVU/00163/23, согласно которой стоимость ремонта ТС истца составляет: с учетом износа 4439 руб. 31 коп. и без учета износа *** руб. 71 коп. ДАТА ИЗЪЯТА АО «АльфаСтрахование» путем почтового перевода, осуществлена страховая выплата в размере 4 660 руб. Страховщик в одностороннем порядке, в отсутствие на то оснований, предусмотренных законодательством «Об ОСАГО» изменил форму страхового возмещения на страховую выплату. Не согласившись с действиями страховщика, истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией с требованием о доплате страхового возмещения и убытков, приложил экспертное заключение Центра независимой оценки «Квадро», согласно которому стоимость ремонта автомашины истца без учета износа ТС составила 22600 руб. По результатам рассмотрения претензии, АО «АльфаСтрахование» направило истцу письмо, согласно которому страховщик проинформировал истца о том, что страховщиком будет произведена доплата страхового возмещения, оплата расходов на проведение оценки ущерба, доплата расходов за почтовые расходы. ДАТА ИЗЪЯТА АО «АльфаСтрахование» произведена выплата денежных средств в размере 21 441 руб. 50 коп. Однако с экспертизой автомашины истца, на основании которой произведена доплата страхового возмещения, АО «АльфаСтрахование» не ознакомило, акт о страховом случае, на основании которого произведена выплата денежных средств, не передан истцу. Просит обязать ответчика в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить акты о страховом случае, составленные страховщиком по его страховому делу, ознакомить его с экспертизой (оценки) ТС, произведенной по инициативе страховщика, в период рассмотрения досудебной претензии и на основании которой был определен размер доплаты страхового возмещения, взыскать с АО «АльфаСтрахования» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда в сроки, установленные решением, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., нотариальных услуг в размере 2 200 руб., услуг почтовой связи в размере 154 руб. 50 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании отказался от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по передаче актов о страховом случае, ознакомлении с результатами экспертизы (оценки) в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований, а также о взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, последствия отказа от иска понятны. Заявление об отказе от части исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований в части и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ПК РФ.

Согласно представленной в материалы дела нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ФИО4, истец предоставил своему представителю ФИО3 право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеуказанных правовых норм суд принимает отказ истца от иска в части обязания в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать истцу акты о страховом случае, ознакомлении с экспертизой (оценкой) ТС, произведенной по инициативе страховщика, в период рассмотрения досудебной претензии и на основании которой был определен размер доплаты страхового возмещения; взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда. Производство по иску ФИО1 в данной части подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска в данной части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска в части требований к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в АДРЕС ИЗЪЯТ о возложении обязанности выдать акты о страховом случае, ознакомить с результатами экспертизы (оценки) в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда; взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Производство по делу по иску ФИО1 в части требований к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в АДРЕС ИЗЪЯТ о возложении обязанности выдать акты о страховом случае, ознакомить с результатами экспертизы (оценки) в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда; взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Ю.В. Береснева

Мотивированное определение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.