Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1; 3-е лицо Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО об изменении установленного порядка общения с ребенком,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об изменении установленного порядка общения с ребенком.
В обоснование заявленных требований указывает, что является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ответчик. Ответчик препятствует ему в общении с дочерью. По вине ответчицы он лишен возможности осуществлять свои родительские права по отношению к ребенку в виде участия в его воспитании, полноценно общаться с дочерью. Просит обязать ответчика не чинить препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком, а также установить следующий порядок общения с дочерью:
- каждые 1 и 4 субботы видеться с дочерью с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.;
- в выходные дни (каждые 2 и 3 субботы и воскресенья) видеться и общаться с ребенком по месту жительства истца: <адрес>.
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились. Возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещался судом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил заключение по существу заявленного иска.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя 3-го лица.
Выслушав объяснения истца, ответчика исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В соответствии с п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Из материалов дела усматривается, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом назначено проведение обследования жилищно-бытовых условий сторон.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца, представленного Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО, ФИО3 проживает в двухкомнатной квартире, находящейся в удовлетворительном состоянии: требуется ремонт, достаточно прохладно, общий вид квартиры неопрятный, требуется уборка. От стен отходят обои. При проведении косметического ремонта, покупки нового дивана или кровати, детских вещей, развивающих и развлекательных книг и игрушек, мониторинге температурного режима, данное жилое помещение может подходить для временного проживания несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также суду представлено заключение Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО по существу заявленных требований, согласно которому орган опеки считает возможным определить порядок общения ФИО3 с дочерью следующим образом:
- каждую первую и четвертую субботу месяца с 11-00 час. отец забирает ребенка по его месту жительства и возвращает до 13-00 час. того же дня по месту жительства, без присутствия матери с возможностью посещения мест массового отдыха (парки, детские развлекательные комплексы, катки, детские театры и т.д.), с учетом состояния здоровья ребенка и его желания, предварительно договорившись с матерью о месте встречи, не менее чем за два дня.
При этом, суд считает, что данное заключение органов опеки, никак не мотивировано и противоречит акту обследования жилищно-бытовых условий истца.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика, представленного Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО, ответчик с дочерью проживают в двухкомнатной квартире, в которой имеются необходимые условия для проживания несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в квартире поддерживается чистота и порядок, в комнатах светло и уютно, посторонних запахов и следов протечек нет.
Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от …… года, по иску ФИО3, к ФИО1 об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, установлен порядок общения истца с дочерью: ежемесячно каждую первую и третью субботу с 11-00 час. до 13-00 час. в присутствии матери ФИО1 В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Указанное решение вступило в законную силу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительный лист получен не был.
Как установлено судом и следует из объяснений сторон, решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняется. Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Установленный порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, может быть изменен, в том случае, если изменились материально-бытовые условия одного из родителей, режим его трудовой деятельности либо произошли какие-либо изменения в жизни самого ребенка.
Суд, учитывая и анализируя изложенное, а также принцип равноправия родителей в отношении детей, принимая во внимание представленные по делу доказательства, действуя исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка, учитывая его возраст, пол, привязанность к матери, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения порядка общения отца с дочерью, установленного решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не представлено доказательств изменения каких-либо условий, кроме того, истец не лишен возможности потребовать исполнения указанного решения суда, в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об изменении установленного порядка общения с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская