УИД 77RS0003-02-2022-013226-93

№5-1621/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2022 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес Антоненко Р.В., с участием переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1621/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, официально не трудоустроенного, не имеющего фактического места проживания на адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли совершил в городе федерального значения Москве повторное в течение одного года нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, 02 октября 2022 года в 20 часов 00 минут по адресу: адрес, в ходе осуществления государственного контроля и надзора в сфере миграции, был выявлен факт нарушения режима пребывания на адрес гражданином адресфио Угли, прибывшим в Российскую Федерацию 14.10.2021 года, в порядке не требующем получения визы, который уклонился по истечении установленного срока пребывания (по 11.01.2022 г.) от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив правила миграционного учета, установленные в ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации». Данное нарушение ФИО1 Угли совершил повторно в течение одного года, так как 23.02.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании, с участием переводчика фио, ФИО1 Угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, признал, в полном объеме по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио Угли в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2022 года, рапортом, объяснениями фио Угли, досье АС ЦБДУИГ, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершения фио Угли, административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Действия фио Угли квалифицируются по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении фио Угли наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио Угли судом не установлено.

Оснований, исключающих назначение фио Угли наказания в виде выдворения, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить фио Угли административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В течение пяти дней после вступления постановления в законную силу фио Угли за счет собственных средств обязана выехать из Российской Федерации, в целях исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.

Организацию контроля за исполнением гражданином адрес фио фио постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771601001, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45354000, УИН 18880377220005315487.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья Р.В. Антоненко