Адм. дело № 5-473/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, с участием помощника прокурора города Кировска Мурманской области ФИО3 рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО2, ..., которому при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

установил:

17 марта 2022 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту жительства в ... в городе ..., являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил комментарий, содержащий негативную оценку группы лиц, выделенной по признаку национальности, в отношении якутов, который был доступен для ознакомления всем пользователям указанной социальной сети. Таким образом, ФИО2, совершил действия направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", то есть правонарушение предусмотренные ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Место, время и дату правонарушения не оспаривал, события подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора города Кировска Мурманской области ФИО1, правонарушителя ФИО2 прихожу к следующему решению.

Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья19).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 521-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.3.1, которой предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 521-ФЗ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 28 декабря 2018 года и вступил в законную силу 08 января 2019 года.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное распространение статей, публикаций, комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Как следует из объяснений ФИО2 от 15 августа 2002 года, он находясь по месту жительства в ... в городе ..., являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил комментарий, содержащий негативную оценку группы лиц, выделенной по признаку национальности, в отношении Якутов.

Согласно заключению специалиста от 10.02.2022 № 10 данный комментарий с позиции лингвистической квалификации пользователя социальной сети «ВКонтакте» содержит негативную оценку группы лиц, выделенной по признаку национальности, а именно Якутов.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: материалами КУСП № 4812 от 07.07.2002, с заключением специалиста № 10 от 10.02.2022 и объяснением ФИО2

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей20.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения и поведение последнего непосредственно после правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи20.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: Казначейский счёт №...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Верченко