2-2692/2023~М-2383/2023

86RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения общей площадью 38,1 квадратных метров, расположенного по (адрес), на основании договора передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от 06.10.2009 (1/2 доля в праве), договора дарения от 20.10.2022 (1/2 доля в праве), о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Распоряжением администрации города Нефтеюганска от 12.09.2014 №-р вышеуказанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с и. 2.2 вышеуказанного распоряжением установлена обязанность организации отселения физических и юридических лиц из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу сроком до 01.03.2020.

17.01.2023 департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска направил в адрес истца уведомление об изъятии земельного участка и расположенных на них объектах недвижимого имущества для муниципальных нужд, в соответствии с пп. 3 п. 10 ст. 56.6 Земельного кодекса РФ о принятии постановления администрацией города Нефтеюганска от 10.01.2023 №-п «Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд».

В июле 2023 г. истцом был получен проект соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости с выплатой выкупной цены, но данное соглашение истец не подписала, так как не согласна с указанными условиями изъятия недвижимости.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору мены при изъятии жилого помещения, расположенного по (адрес).

От ответчика поступил ответ об отказе от заключения договора мены. В качестве основания для отказа, указано, что это противоречит части 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ.

Истец считает, что его права нарушены. По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном. статьей 32 Жилищного кодекса РФ.

Право собственности на аварийное жилое помещение у истца возникло до введения в действие части 8.2 статьи 32 ЖК РФ (договор приватизации от 06.10.2009 года), при этом Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 473-ФЗ не содержит положений о распространении нового правового регулирования (части 8.2 статьи 32 ЖК РФ) на отношения, возникшие из договоров, заключенных до его вступления в силу, то есть до 28 декабря 2019 года, в связи с чем, указанная правовая норма, как не имеющая обратной силы не может применяться к настоящему жилищному спору.

Кроме того, истец при введении в действие ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ сохраняет право выбора любого из названных способов обеспечения ее жилищных прав, поскольку 20.10.2022 приобрела в собственность 1/2 долю в праве собственности на эту же квартиру по безвозмездной сделке, заключенной с близким родственником (дочерью), по договору дарения.

Многоквартирный дом, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, включен в утвержденную постановлением Правительства ХМАО - Югры от 01.04.2019 №-п адресную программу ХМАО - Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы.

Истец на получение возмещения за изымаемый земельный участок и жилое помещение не согласна и поскольку для предоставления жилого помещения собственнику жилья, признанного аварийным и включенного в региональную адресную программу, другого жилого помещения достаточно только его волеизъявления на это, у муниципального образования возникает обязанность обеспечить ее равнозначным жилым помещением, поэтому считает исковые требования законными и обоснованными.

Истец просит суд обязать департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска заключить с ФИО1 договор мены с целью предоставления взамен непригодного жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), другого благоустроенного, равнозначного жилого помещения в собственность в городе Нефтеюганске, обшей площадью не менее 38,1 кв.м., отвечающее установленным требованиям и нахохлившееся в границах города Нефтеюганска.

В письменных возражениях ответчик Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска не согласился с требованиями по следующим основаниям. Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: расположенное по (адрес), принадлежит па праве собственности ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от 06.10.2009 (1/2 доля в праве), договора дарения от 20.10.2022 (1/2 доля в праве).

Указанное жилое помещение расположено в многоквартирном доме, который признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением администрации города Нефтеюганска от 12.09.2014 №-р «О признании многоквартирных домов, расположенных по (адрес), аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями, внесенными распоряжением от 31.08.2020 №-p).

Реализация прав собственников и обязанностей органа местного самоуправления при решении вопросов по переселению граждан из аварийного жилья регулируется ст. 32 ЖК РФ, Федеральным законом от 21.07.2008 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства» и соответствующей адресной программой Ханты-Мансийского автономного.

Собственнику было вручено соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества, отчет об определении рыночной стоимости объекта оценки № от 22.06.2023, выписки из ЕГPH на земельный участок и жилое помещение.

Исходя из того, что на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение право собственности возникло на основании договора дарения от 20.10.2022 после вступления в силу ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, то размер возмещения подлежит определению с учетом норм ч.8.2 ст. 32 ЖК РФ и будет составлять за жилое помещение для собственника ФИО1 составляет 3781000 руб., то есть равен размеру выкупной стоимости, определенной на основании отчета о рыночной стоимости от 22.06.2023 № и при этом положения ч. 8 ст. 32 ЖК РФ применению не подлежат. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, надлежащим образом извещенных, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 8, 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Как разъяснено в п.п. "и" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации), необходимо иметь в виду, что требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.

Частью 3 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

Из названных норм материального права и положений ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" следует, что включение многоквартирного дома, в котором находится принадлежащая истцу квартира, в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, не исключает обязанности сторон по соблюдению общих положений жилищного законодательства, в том числе и ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Более того, согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ под переселением граждан из аварийного жилищного фонда подразумевается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. 32, 86, ч. 2, ч. 3 ст. 88 Жилищного кодекса.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав (Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г.).

ФИО1 на выкуп принадлежащего ей жилого помещения не согласна, избрала иной способ реализации жилищных прав – путем предоставления ей взамен изымаемого жилого помещения другого благоустроенного равноценного и равнозначного жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 38,1 квадратных метров, расположенного по (адрес), на основании договора передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от 06.10.2009 (1/2 доля в праве) и договора дарения от 20.10.2022 (1/2 доля в праве).

Указанное жилое помещение расположено в многоквартирном доме, который признан аварийным и подлежащим сносу «О признании многоквартирных домов, расположенных по адресу: (адрес), аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями, внесенными распоряжением от 31.08.2020 №-p).

В соответствии с п.2.2 вышеуказанного распоряжения на Департамент жилищно-коммунального хозяйства г.Нефтеюганска возложена обязанность организации отселения физических и юридических лиц из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу в сроки, предусмотренные муниципальной адресной программой, утвержденной постановлением администрации города Нефтеюганска от 30.04.2019 №-п «Об утверждении адресной программы города Нефтеюганска по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» (с изменениями, внесенными постановлениями администрации города Нефтеюганска от 28.10.2019 №-п, от 20.12.2019 №-п, от 29.04.2020 №-п) и физический снос многоквартирных домов после отселения…»

06.07.2023 Департамент муниципального имущества города Нефтеюганска направил в адрес истца уведомление об изъятии земельного участка и расположенных на них объектах недвижимого имущества для муниципальных нужд и соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества, согласно которому размер возмещения за изымаемую недвижимость определен на основании отчета об определении размера возмещения за изымаемый объект оценки от 22.06.2023 № и составляет 3781000 руб.

В связи с возражениями ФИО1 указанное соглашение сторонами не подписано.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В установленные действующим законодательством сроки собственниками многоквартирного дома не был осуществлен снос или реконструкция дома, подлежащего сносу (ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации), в связи с чем департаментом осуществляется изъятие у собственников, в том числе у ФИО1, объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд.

До настоящего времени соглашение об изъятии недвижимого имущества между сторонами не подписано, что свидетельствует об отсутствии соглашения по порядку изъятия спорных объектов недвижимого имущества.

Учитывая, что процедура изъятия муниципалитетом соблюдена, что сторонами не оспаривается, спорный жилой дом включен в адресную программу по расселению граждан из аварийного жилого фонда, учитывая, что истец избрал способом реализации жилищных прав предоставление взамен изымаемого имущества жилого помещения, отсутствие возражений со стороны ответчика, иск подлежит удовлетворению.

При этом, основания для применения к спорным правоотношениям положений части 8.2 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку договор купли-продажи заключен истцом до введения в действие указанной части в статью закона, тогда как акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения в собственность взамен аварийного жилого помещения удовлетворить.

Обязать Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска предоставить ФИО1 взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по (адрес), другое благоустроенного жилое помещение общей площадью не менее 38,1 кв.м., находящееся в черте города Нефтеюганска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева