материал №9-51/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001478-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

рассмотрев заявление Наконечного -.- об установлении факта причинения тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 в Петровский районный суд поступило заявление ФИО1, которым он просил суд: установить факт причинения ему телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, мотивировав следующими доводами.

В результате ДТП 21.10.2021 ФИО1 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №613 от 27.12.2021 у Наконечного диагностированы: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Рвано скальпированная рана левого уха. Множественные ушибы, ссадины, раны головы, конечностей, грудной клетки. Указанные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП у пассажира легкового автомобиля при столкновении со стационарным или движущимся объектом, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, причинило легкий вред здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев тяжкого вреда здоровью).

Виновником ДТП от 21.10.2021 признан ФИО2

Постановлением Петровского районного суда Ставропольского края от 14.04.2022 по делу №5-204/2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно акта судебно-медицинского обследования №03 от 26.07.2023 у ФИО1 обнаружены повреждения в виде рубцовой деформации левой ушной раковины, которые на момент обследования являются неизгладимыми.

Изучив исковое заявление ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1). Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов (ч.2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В соответствии с пунктом 6 Правил степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе.

Следовательно, по общему правилу степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется судебно-медицинским экспертом.

Вместе с тем пункт 13 Правил содержит специальную норму, согласно которой проведение судебно-медицинской экспертизы в случае причинения вреда здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, ограничивается лишь установлением неизгладимости или изгладимости указанного повреждения, а степень тяжести такого вреда определяется судом самостоятельно.

Между тем, установление факта причинения телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лиц, и его отграничение по данному критерию от легкого вреда здоровью - не относится к фактам, устанавливаемым в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, и подлежит установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении или уголовного дела.

Фактически заявителем ФИО1 в поданном заявлении об установлении юридического факта причинения ему телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью оспаривается виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленная постановлением Петровского районного суда Ставропольского края от 14.04.2022, которое вступило в законную силу 12.05.2022, не отменено и не изменено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

При таких обстоятельствах, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказывает в принятии заявления ФИО1 об установлении факта причинения тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в принятии заявления Наконечного -.-, - об установлении факта причинения тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица - на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Черниговская