Дело № 2-926/2023

47RS0003-01-2023-000427-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волхов 18 июля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № ****** от 15 февраля 2013 года, за период с 14 октября 2014 года по 17 июля 2019 года (включительно) в размере 145211 рублей 87 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4104 рубля 24 копейки.

В обоснование требований истец указал, что 15 февраля 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, заключили кредитный договор № ******. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, за период с 14 октября 2014 года по 17 июля 2019 года образовалась просроченная задолженность в размере 146354 рубля 15 копеек.

17 сентября 2019 года, Банк уступил права требования задолженности Ответчика, которая образовалась за период с 14 октября 2014 года по 17 июля 2019 года по Договору – ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ******.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено в адрес ФИО1 17 сентября 2019 года.

В период с 17 сентября 2019 года по 09 февраля 2023 года, Должником в счёт погашения задолженности внесена сумма в размере 1142 рубля 28 копеек, в результате чего сумма задолженности составляет 145211 рублей 87 копеек.

Ответчик был надлежащим образом извещен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1, задолженность образовавшуюся в период с 14 октября 2014 года по 17 июля 2019 года в сумме 145211 рублей 87 копеек.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Представитель истца ООО «Феникс» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судом установлено, что на основании судебного приказа вынесенного мировым судьёй судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области 16 июля 2021 года по гражданскому №2-1907/2021, в полном объёме удовлетворены требования ООО «Феникс», с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от 15 февраля 2013 года, за период с 15 февраля 2013 года по 17 июля 2019 года в сумме 146354 рубля 15 копеек, в том числе: 31628 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 11607 рублей 34 копейки – проценты на просроченный основной долг, 8742 рубля 21 копейка – проценты на просроченный основной долг, 94376 рублей 13 копеек – штрафы и судебные расходы по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ не отменялся, возражений ответчика на вынесенный судебный приказ в адрес мирового судьи, не поступало.

25 августа 2021 года исх. №2-1907/2021, судебный приказ был направлен в адрес ООО «Феникс».

Из материалов гражданского дела усматривается, что 08 марта 2023 года ООО «Феникс» обратилось в Волховский городской суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ****** от 15 февраля 2013 года, за период с 14 октября 2014 года по 17 июля 2019 года в сумме 145211 рублей 15 копеек, в том числе: 31628 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 11607 рублей 34 копейки – проценты на просроченный основной долг, 7599 рублей 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 94376 рублей 13 копеек – штрафы (л.д. 1-4), однако указанные исковые требования были в полном объёме разрешены мировым судьей при вынесении судебного приказа № ****** от 16 июля 2021 года.

В материалы дела истцом представлена копия определения мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 27 сентября 2022 года в соответствии с которым отменен судебный приказ №2-1906/2021 от 16 июля 2021 года о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, документов об отмене судебного приказа в отношении должника ФИО1, в материалы дела не представлено (л.д. 32-33).

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, вынесенный мировым судьёй судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области 16 июля 2021 года по гражданскому №2-1907/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 15 февраля 2013 года, за период с 14 октября 2014 года по 17 июля 2019 года в размере 145211 рублей 87 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4104 рубля 24 копейки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Т.В. Максимова