ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Никулкиной О.В.,
при секретаре Орешкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ФИО3, ООО «Атлант-Групп» о признании недействительными результатов публичных торгов признании недействительным договора купли-продажи квартиры,
установил:
ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», ФИО3 о признании недействительными результатов публичных торгов признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, которому присвоен порядковый номер №.
Кроме того, в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании передать ключи от жилого помещения.
В судебном заседании поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство, против чего возражений не поступило.
В соответствии со ст. 151 ч. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного дела имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд полагает, что вышеуказанные гражданские дела целесообразно объединить в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.
В делах участвуют одни и те же стороны, между исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданского дела № с гражданским делом №.
Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ФИО3, ООО «Атлант-Групп» о признании недействительными результатов публичных торгов признании недействительным договора купли-продажи квартиры и гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании передать ключи от жилого помещения в одно производство.
Объединенному гражданскому делу присвоить единый №.
Судья О.В. Никулкина