Дело №2-1368/23 (УИД)№69RS0040-02-2023-000812-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

при секретаре Львовой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонтно-строительные работы

установил:

В производстве Центрального районного суда города Твери находится гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонтно-строительные работы

В судебное заседание истец ИП ФИО3 извещалась судом надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту регистрации о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась.

Согласно ст.222 аб.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец лично, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по данному делу назначались на 16 мая, 19 июня, 13 июля 2023 года.

Так, истец ИП ФИО3 о месте и времени судебного заседания, назначенного на 16 мая, 19 июня, 13 июля 2023 года извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Учитывая, что истец по настоящему делу, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных слушаний, вторично не явились в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонтно-строительные работы, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда на ремонтно-строительные работы - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Стёпина