Дело № 2-2188/2023

16RS0045-01-2023-002501-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> о передаче автомашины на ответственное хранение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. Просит обязать заместителя начальника Отдела дознания Отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> ФИО, Отдел полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> автомобиль Инфинити FX7, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО, находящуюся на штрафной стоянке «Малиновка» передать на ответственное хранение ФИО, проживающему по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - заместитель начальника Отдела дознания Отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на автомобиль Инфинити FX7 за ФИО, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Постановлением дознавателя ОД ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица в деянии, которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО ФИО обратилась в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> с заявлением.

Из ответа ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> на заявление от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ автомобиль Инфинити FX7, государственный регистрационный знак <***>, дознавателем осмотрен, признан, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится на специализированной стоянке «Малиновка», которая соответствует предъявляемым требованиям для хранения вещественных доказательств и не может быть возвращен ФИО Согласно поступившей информации указанный автомобиль разыскивается по инициативе ЗАО ОВД МР Фили-Давыдово <адрес>. Инициатор розыска уведомлен надлежащим образом в ходе производства дознания по уголовному делу, ФИО допрошен в качестве свидетеля.

Исковые требования фактически заявлены об истребовании вещественных доказательств по уголовному делу. ФИО не согласен с хранением вещественного доказательства на стоянке транспортных средств.

Таким образом, автомобиль является предметом разбирательства по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Следовательно, исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу по иску ФИО к ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> о передаче автомашины на ответственное хранение прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ФИО к ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> о передаче автомашины на ответственное хранение прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий А.Х. Закирова