31RS0021-01-2023-000899-88 №5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Полежаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного <адрес>, и проживающего в микрорайоне <адрес> работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в Белгородской области, Старооскольском городском округе, селе Городище, на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «Лада 217230» рег.знак № в нарушение абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) создал своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, п.10.1 ПДД РФ - не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» рег.знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП водители ФИО2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) вину в совершении инкриминируемого правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут управлял автомобилем «Лада 217230» рег.знак № на упомянутом участке автодороги, проявил невнимательность, создав своими действиями опасность для движения, не выбрал надлежащую скорость, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении, признал, что вследствие его действий здоровью потерпевшего причинен средней тяжести вред; в содеянном раскаялся.

Потерпевший в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о его месте и времени, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой осмотра места его совершения, фототаблицей, актом освидетельствования, заключениями эксперта, постановлениями по делу, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, и другими.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: Белгородская область, Старооскольский городской округ, <адрес>, в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем «Лада 217230» рег.знак № в нарушение п.1.5 абз.1 ПДД РФ создал своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, п.10.1 ПДД РФ - не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Лада гранта» рег.знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, водитель Потерпевший №1 получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Протокол составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, ходатайств и замечаний он не высказывал, в услугах защитника не нуждался.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1. ПДД РФ).

Эти требования ФИО2 не выполнены, что привело к столкновению автомобилей и причинению средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 поступил в ГБ №2 с диагнозом <данные изъяты>

Схема осмотра места ДТП, протокол осмотра места совершения правонарушения, фототаблица подтверждают, что местом совершения ДТП является участок дороги в районе <адрес> «Лада 217230» рег.знак № и «Лада Гранта» рег.знак №

В письменных объяснениях ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1, дали аналогичные друг другу показания, в которых сообщили о ДТП на указанном участке дороги после неправомерных действий водителя ФИО1, допустившего столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством, актам освидетельствования с его результатами от ДД.ММ.ГГГГ, опьянение ФИО2 и Потерпевший №1 не установлено.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 выявлены повреждения, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здоровью потерпевшего Потерпевший №1 в результате травматических воздействий твердых предметов, в срок, который может соответствовать и ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. При этом суд установил, что, исходя из характера вышеописанных повреждений, они образовались вследствие указанного ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, его объяснения последовательны, не противоречат показаниям ФИО2 и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Правильность выводов экспертов не вызывает у суда сомнений.

Приведенные доказательства подтверждают, что местом совершения ДТП является участок дороги в районе <адрес>, с участием водителей транспортных средств «Лада 217230» рег.знак № под управлением ФИО2 и «Лада гранта» рег.знак № под управлением водителя Потерпевший №1

Суд установил, что последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего состоят в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, инициировавшего ДТП вследствие нарушения ПДД РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО2 совершено по неосторожности, поскольку он не предвидел возможность наступления вредных последствий, хотя при надлежащей внимательности должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при назначении ФИО2 наказания учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характер правонарушения, влияющего на безопасность его участников.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть определено административное наказание в виде штрафа не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При определении размера суд учитывает вышеизложенное, а также личность виновного, влияние наказания на условия жизни его и его семьи, материальное положение (имеет постоянный источник дохода).

Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский районный суд Белгородской области (г. Старый Оскол, мкр. Горняк, 29).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.В. Полежаева