66RS0056-01-2023-001136-28

№2-1085(6)/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 17 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Ерохине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 495 рублей 19 копеек, в том числе основной долг – 186 318 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 26 882 рубля 51 копейка, убытки (неоплаченные проценты после выставления требований) – 120 317 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 976 рублей 98 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6734 рубля 95 копеек.

В обосновании доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 199 172 рубля, в том числе 170 000 рублей – сумма к выдаче, 29 172 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199 172 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 170 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 6.2, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 29172 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получены: заявка и график погашения по кредиту. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в местах оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и полностью согласился. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 425 рублей 29 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 056 рублей 85 копеек. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120317 рублей 18 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 353 495 рублей 19 копеек, в том числе основной долг – 186 318 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 26 882 рубля 51 копейки, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 317 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 976 рублей 98 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. С учетом ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 199 172 рубля, в том числе 170 000 рублей – сумма к выдаче, 29 172 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых на срок 60 месяцев. ФИО2 был ознакомлен с Тарифами Банка, им получены Индивидуальные условия по кредиту, график платежей.

ФИО2 принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячных равных платежей в размере 6425 рублей 29 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 170 000 рублей, перечисления суммы по договору личного страхования в размере 29172 рубля. Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, выдав ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 раздела Имущественная ответственность сторон за нарушение договора Общих условий договора банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, которое следует осуществить в течение 21 дня, если просроченная задолженность больше 60 календарных дней.

Заемщиком неоднократно допущена просрочка в погашении задолженности по кредитному договору, с августа 2014 года оплата задолженности не производится, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование банка выполнено не было.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, при рассмотрении которого суд руководствуется следующим.

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно абз.2 п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ФИО2 С рассматриваемым иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности в три года пропущен ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», так как данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ (три года с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева