ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Октябрьский районный суд г.Новосибирска)

(адрес суда: 630063, Новосибирск, ул.Тургенева, 221, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

20 ноября 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зень Н.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 АлексА.а, /дата/ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/, у <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности стал воспрепятствовать процессуальным действиям, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить минимально возможное административное наказание, пояснил, что на его иждивении находится малолетний ребенок.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом <адрес> об административном правонарушении от /дата/, рапортом сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, протоколом об административном задержании и другими материалами.

Факт правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Так, из рапорта сотрудников полиции (л.д. 4) следует, что /дата/ ФИО2 и ФИО3 несли службу в составе экипажа «Восток 246» в <адрес>) в № мин. был остановлен автомобиль Хонда Аккорд, гос.номер № под управлением водителя ФИО1, /дата/ г.р., в отношении данного гражданина был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Во время составления материала гражданин ФИО1 вел себя беспокойно, его поведение не соответствовало обстановке, имелось резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивые позы. При проверке по интегрированному банку данных (ИЦ) было установлено, что ранее /дата/ ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. На вопрос употребляет ли он наркотические вещества. Ответил, что не употребляет и не хранит. Гражданин ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Гражданин ФИО1 резко побежал в сторону <адрес>. После преследования гражданин был задержан у <адрес>. В отношении гр. ФИО1 было применено средство ограничения подвижности (специальное средство) наручники в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции». Во время задержания гр. ФИО1 выбросил под себя пакеты с неизвестным веществом, после чего гражданин был передан экипажу «Восток -749» в составе лейтенанта полиции ФИО4 и старшего лейтенанта полиции ФИО5 На место задержания вызвана СОГ для документирования. Данный гражданин доставлен по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, а также за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что /дата/ в № минут, у <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, связанных с выявлением и пресечением административных правонарушений, а также производством по делам об административных правонарушениях

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного деяния, наличие смягчающих обстоятельств, а также личность ФИО1

На основании изложенного, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № в доход государства.

ФИО1 АлексА.а от административного задержания освободить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не поступления в указанный срок в суд сведений об оплате штрафа, данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Председательствующий