УИД73RS0011-01-2022-000295-22
Дело № 2-1-289/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Майна 11 августа 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» (далее – ООО «СФО Ф-Капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 06 апреля 2011 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***. В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства в размере ***, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
23.12.2012 право требования по данному долгу было передано по договору цессии ***, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».
12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» передало право требования по кредитному договору *** АО «ФАСП» по договору цессии ***.
13.05.2020 ООО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору *** ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии ***
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету образовалась задолженность в сумме ***.
Истец обращался в судебный участок № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области за вынесением судебного приказа, который был отменён должником.
Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 06.04.2011 в сумме ***, в том числе: *** – основной долг за период с 23.12.2012 по 10.06.2020, *** – проценты за период с 06.04.2012 по 23.12.2012, *** – проценты за период с 23.12.2012 по 17.05.2021, *** – штраф за период с 23.12.2012 по 10.06.2020, *** – комиссии за период с 23.12.2012 по 10.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Представитель истца – ООО «НСВ» в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям.
Рассмотрев заявление представителя ООО «СФО Ф-Капитал» – ООО «НСВ», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска по делам о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с добровольной оплатой задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 333.10 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной на основании платежных поручений № *** от 03.08.2023 и №*** от 23.05.2023 государственной пошлины в сумме ***.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 06.04.2011 в сумме ***, в том числе: *** – основной долг за период с 23.12.2012 по 10.06.2020, *** – проценты за период с 06.04.2012 по 23.12.2012, *** – проценты за период с 23.12.2012 по 17.05.2021, *** – штраф за период с 23.12.2012 по 10.06.2020, *** – комиссии за период с 23.12.2012 по 10.06.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» часть уплаченной на основании платежных поручений *** от 03.08.2023 и *** от 23.05.2023 государственной пошлины в сумме *** рублей.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья И.Н. Копылов