ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), проживающего по месту регистрации в г. Комсомольске-на-Амуре, (адрес), работающего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 13 час. 35 мин. ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, установленных Законом РФ «О полиции» в части выявления и пресечения административных правонарушений, а именно, во избежание привлечения к административной ответственности отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции для установления личности, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что находился в состоянии небольшого алкогольного опьянения возле (адрес). К нему подошли сотрудники полиции, однако у него по неизвестной ему причине началась паника. Он был в шоковом состоянии, поскольку не встречается с сотрудниками полиции. Данные сотрудники находились в форменной одежде, разъясняли ему права, однако из-за шока, что его отвезут куда-то, он не помнит, какие конкретно права и о чем, ему разъяснялись. У него и паспорт был с собой, почему он его не предоставил, объяснить не может. Он все время наделся, что сотрудники полиции его отпустят, поэтому, когда ему предложили сесть в патрульный автомобиль и проехать куда-то, он стал отходить от машины, тогда сотрудники полиции применили специальные средства.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.4 ч.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу…

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно, рапортами сотрудников полиции, которые пояснили, что ФИО1 в связи с нахождением в состоянии опьянения в общественном месте было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, а поскольку таковой предъявлен не было, то было принято решение о доставлении гражданина в ОП №1 для установления личности и составления протокола по ст.20.20 КоАП РФ. Гражданин стал препятствовать законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем были применены специальные средства.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и оснований для освобождения его от административной ответственности, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей который необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Получатель -УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), (иные данные), ИНН (иные данные) ОКТМО (иные данные), наименование банка ГРКЦ ГУ банк России по (адрес), БИК (иные данные), номер счет 40(№), КБК 18(№) наименование платежа: «неповиновение», Идентификатор 18(№).

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в каб.130. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева