Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО14 <адрес>, ПАО «ФИО15», ООО ФИО16» о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи <данные изъяты> судебного участка в Куйбышевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ №, Судебным приставом-исполнителем ФИО17 <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника в ИП ФИО7 в размере 50% ежемесячно.

Она состоит в зарегистрированном браке со ФИО3, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО2 Совокупный семейный среднемесячный доход составил в <данные изъяты>

С учетом удержаний по исполнительному производству совокупный среднемесячный доход составил в <данные изъяты>., что при делении на всех троих членов семьи составил по <данные изъяты> на каждого члена семьи ежемесячно, что является недостаточным.

Просит сохранить за ней доход ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Омской области на величину прожиточного минимума на ребенка в рамках сводного исполнительного производства.

В последующем сторона истца требования уточнила. Просит сохранить за ФИО18 доход ежемесячно в размере величины прожиточного минимума на ребенка в рамках сводного исполнительного производства.

В судебном заседании истец не участвовала, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 иск поддержала.

Представители ответчиков ПАО "ФИО19", ООО "ФИО20", ФИО21 № <адрес> ГУФССП России по Омской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО22 <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ООО «ФИО23» поступили возражения на иск, согласно которым указывают, что остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Полагает, что в заявлении ФИО11 ФИО24. не указывает, что является одиноким родителем (ситуации, при которых детей воспитывает только один родитель), либо единственным родителем (конкретная ситуация, связанная с тем, что второй родитель ребенка умер, не был вписан в свидетельство о рождении, вписан со слов матери, признан безвестно пропавшим или умершим). Обязанность по содержанию детей возлагается на обоих родителей, что не лишает права обратиться с иском о взыскании алиментов.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении ФИО12 Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сводное производство и присвоен номер №-ИП на общую сумму <данные изъяты> руб. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника в ИП ФИО7 в размере 50% ежемесячно.

Среднемесячная заработная плата должника составляет 21965,00 рублей, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

У должника на иждивении находится ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серия № № (л.д. 8).

Должник обеспечивает ребенка, состоит в брачных отношениях с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № № (л.д. 9).

Среднемесячная заработная плата супруга ФИО9 составляет 28260,00 рублей, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Кроме того истец в обосновании своих доводов представила копию договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга ФИО9 с ПАО <данные изъяты>, ежемесячный платеж составляет 16043,07 руб.

По условиям брачного договора (п.6) от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности, связанные с этой ипотечной сделкой, возникли только у ФИО9, коммунальные услуги оплачиваются совместно.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по исполнительному производству составляет 356535,98 руб.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (ст. 75.1 Конституции Российской Федерации).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (п. 3, 4 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы (п. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (п. 5.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

В силу вышеприведенных норм социальная защита граждан, создание им условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, поддержка семей, материнства, отцовства и детства имеют приоритет над необходимостью соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства, а длительность исполнения судебного акта не имеет значения при разрешении заявления должника о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, защите от взыскания подлежат денежные средства в размере не менее чем сумма величин прожиточного минимума должника и его иждивенцев.

По настоящему делу юридически значимыми обстоятельствами являются:

Состав семьи ФИО12 ФИО25 (состоит ли в браке), посещение несовершеннолетними детьми общеобразовательных учреждений;

- размер заработной платы ФИО12 ФИО26. по основному месту работы, получает ли она алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также иные меры социальной поддержки со стороны государства (определить совокупный доход семьи);

- объем кредитных обязательств ФИО12 ФИО27 и ежемесячный размер коммунальных платежей (находится ли объект недвижимости, в котором проживает семья истца в собственности или принадлежит на ином праве пользования);

- имеются ли в собственности истца транспортные средства;

- превышает ли доход ФИО12 ФИО28 после удержания денежных средств из ее заработной платы установленный прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и достаточно ли это превышение для сохранения ФИО12 ФИО29 и находящемуся на ее иждивении несовершеннолетнему ребенку необходимого уровня материального обеспеченности для их нормального существования.

Указанное согласуется с позицией, высказанное в Определении Верховного суда Российской Федерации от 23.10.2023 по делу № 56-КГ23-16-К9.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» для трудоспособного населения утверждена величина прожиточного минимума 19 329 руб., для детей 17 201 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Омской области от 17.07.2024 № 401-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в Омской области на 2025 год для трудоспособного населения 16 816 руб., для детей – 14 965 руб.

Следовательно, прожиточный минимум на 2025 год для трудоспособного населения и детей в Омской области не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО11 ФИО30. состоит в браке (л.д. 9), имеет на иждивении одного ребенка (л.д. 8).

Истцом в материалы дела представлены доказательства несения расходов на несовершеннолетнего ребенка, а именно кассовые чеки на покупки одежды для ребенка от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом представлены доказательства несения расходов на оплату коммунальных услуг в размере около 7 000 в месяц.

Согласно ответу МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области транспортных средств на ФИО11 ФИО31. не зарегистрировано.

Согласно сведениям ОСФР по Омской области получателем пенсии не является.

Согласно сведениям ГГПУ Омской области ЗАГС истец имеет оного несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» за ФИО12 ФИО32. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Таким образом, суд исходит из того, что средний общий доход семьи ФИО12 ФИО33 составляет 48 874, 73 руб. (330 372, 96 руб. за 2024 год у ФИО12 ФИО34., 256 123 86 руб. за 2024 год у супруга, прожиточный минимум для семьи 48 874 руб., то есть на каждого по 24 437, 36 руб., тогда как согласно Постановлению <адрес> – 48 597 руб., согласно Постановлению Правительства РФ 55 859 руб. После удержания в размере 50 %, остаток составляет 12 218, 68 руб.

Учитывая, что общий доход не сохранит должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении необходимый уровень существования, суд приходит к выводу, что удержание из выплат ФИО12 ФИО35 в размере пятидесяти процентов будет нарушать права должника.

Ежемесячный размер денежных средств, который остается у ФИО12 ФИО36 после удержания в рамках исполнительного производства 50% денежных средств составит 12 218,68 руб. на каждого члена семьи, что не позволяет сохранить прожиточный минимум.

С учетом того, что установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум для детей в целом по Российской Федерации составляет 17 201 руб., при установленных выше обстоятельствах, учитывая материальное и семейное положение заявителя, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным сохранить ФИО12 Л.С. ежемесячно заработной платы сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, что составит 17 201 руб.

Сохранение заработной платы в ином размере фактически нарушит права взыскателя на получение взысканной суммы и фактически освободит должника от обязанности по погашению задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, паспорт № удовлетворить.

Сохранить ФИО1, паспорт № заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем 1 (одну) величину прожиточного минимума ежемесячно для несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации) по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Мякишева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года