.

дело № 2а-2-684/2023

56RS0038-02-2023-000629-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Октябрьское 18 августа 2023 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе камеральной проверки установлено, что налогоплательщиком несвоевременно представлена Единая налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, согласно которым сумма налога составляет за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ года-<.....> руб. Срок предоставления Единой налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ. Фактически первичная Единая налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ представлена ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ представлена ДД.ММ.ГГГГ. Размер штрафных санкций с учетом смягчающих обстоятельств составил: за ДД.ММ.ГГГГ -<.....> руб. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми должник обязан уплатить штрафы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требованиях срок задолженность по штрафам не уплачена.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме <.....> руб. в том числе: штраф на налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере <.....> руб.; штраф на налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере <.....> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ судья оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Административный иск подан посредством почтового отправления, при этом подпись заявителя отсутствует.

Таким образом, в связи с тем, что административное исковое заявление не подписано, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба или принесенопредставление прокурора в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья . Т.Б.Ерюкова

.