ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-3/68/2023 (43RS0025-03-2023-000070-23)

24 августа 2023 года пгт. Суна Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Корзоватых И.Г., при секретаре Шибановой О.А,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Арендатором соседнего земельного участка является ФИО2, хлев которой выступает на ее земельный участок размером 2х8м, в связи с чем она не может в полной мере пользоваться земельным участком, а именно: построить забор, пристрой к дому. Вода с крыши хлева ответчика стекает под ее постройки, снег с крыши данного хлева скидывают на ее территорию, навоз складируется рядом с ее межой. Просит обязать ФИО2 убрать хлев с арендуемого ею земельного участка.

Определением суда от 06.07.2023к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Сунского муниципального района Кировской области.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец признает исковые требования и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать хлев с арендуемого истцом участка на расстояние не менее 4 метров от границы данного участка, а истец отказывается от исковых требований при условии выполнения мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации Сунского муниципального района Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Представленное на утверждение мировое соглашение отвечает требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 24 августа 2023г., заключенное между истцом ФИО1, паспорт серии № №, и ответчиком ФИО2, паспорт серии № №, на следующих условиях:

1) Ответчик ФИО2 признает исковые требования и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать хлев с арендуемого истцом ФИО1 земельного участка (кадастровой №) на расстояние не менее 4 метров от границы данного участка.

2) Истец отказывается от исковых требований при условии выполнения настоящего мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам, что в соответствии с ч.13 ст.153.10, ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий И.Г. Корзоватых