ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 октября 2022 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (UMARALIEV MUZAFFAR TURSUNBAEVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской Республики, имеющего паспорт FA № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.19.27 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении №фл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в ходе оказания услуги по постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предоставил чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате фиксированного авансового платежа на сумму 17 700 рублей, данный чек по информационным учетам ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово не значится. В соответствии с абзацем 2 ч.5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерльного закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с абзацем 3 ч.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. ФИО1 пояснил, что данный чек им был приобретен на Казанском вокзале за 500 рублей, оплату за патент ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 700 рублей не производил, карт Сбербанка не имеет.
Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при осуществлении миграционного учета предоставил подложный документ, а именно чек об оплате фиксированного авансового платежа от ДД.ММ.ГГГГ об оплате фиксированного авансового платежа на сумму 17 700 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ.
Дело передано для рассмотрения по существу в суд.
При судебном разбирательстве, гр. ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что данный чек им был приобретен на Казанском вокзале за 500 рублей, оплату за патент ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 700 рублей не производил, карт Сбербанка не имеет.
Проверив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляемым правоприменительные функции, по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом о выявлении факта совершения административного правонарушения, досье иностранного гражданина.
Все доказательства, суд признает объективными, допустимыми и относимыми.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (UMARALIEV MUZAFFAR TURSUNBAEVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской Республики, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам.
Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу <адрес>
142000, <адрес>)
ИНН: <***>
КПП: 500901001
р/с: 40№
ГУ Банка России по ЦФО
КБК: 18№
БИК: 0045259987
ОКТМО: 46709000
УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Скрипст А.А.