Дело №
УИД: 54RS0№-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при секретаре Ондар А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 А.ичу о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; выделении супружеской доли ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; исключении из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего /дата/, супружеской доли ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании за ФИО1 право собственности 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 11.08.1978г. между истцом и ФИО3 был заключен брак. 27.05.1998г. брак расторгнут на основании решения <адрес> (городского) народного суда <адрес>, /дата/ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака. /дата/ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ серия III -ЕТ №. Наследниками ФИО3 являются: сын - ФИО3 ич; дочь - ФИО4. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №. В наследственную массу включено следующее имущество: квартира общей площадью 60,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Квартира общей площадью 60,4 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> приобретена в период брака. Раздел супружеского имущества между супругами не производился. В связи, с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила своего представителя ФИО6, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем собственноручно расписались в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 с /дата/ состояла с ФИО3 в зарегистрированным браке, который был прекращен /дата/ на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ (л.д. 11,12).
В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса, выданной ЖСК «Романтика» (л.д. 15).
Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано ФИО3, что подтверждается Выпиской ЕГРН (л.д. 16).
19.04.2022г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III–ЕТ №, выданным 20.04.2022г. (л.д. 13).
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются ответчики.
Иных наследников, либо лиц, имеющих право на наследство, судом не установлено.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец, ссылается на наличие у нее супружеской доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать требование или факт.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиками.
Судом установлено, что исковые требования признаны ответчиками в полном объеме, нарушений прав ответчиков не установлено, нарушений закона, либо прав иных лиц, судом так же не установлено, в связи с чем оснований для отказа в принятии признании иска ответчиками не имеется, соответственно суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив в совокупности объяснения сторон, учитывая полное признание исковых требований ответчиками, суд в силу ст. 39, 173, 198 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Исключить из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего /дата/, супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 право собственности 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное решение изготовлено /дата/.