Решение по делу № 2-201/2023 от 07.11.2023 - о взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда.

УИД - 62RS0013-01-2023-000537-47

Дело № 2-201/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года р.п. Милославское.

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда, мотивируя тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа <Номер> от <Дата>. 21 марта 2018 года АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <Номер>, в соответствии с которым, право требования по договору <Номер> от <Дата> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 179026 рублей 20 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления <Номер> от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 42 Милославского района Рязанской области, с ответчика в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <Номер> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 181416 рублей 46 копеек, которая исполнена в полном объеме 30 августа 2021 года. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года (после уступки прав) по 30 августа 2021 года в размере 126448 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года (после уступки прав) по 18 июня 2018 года в размере 1547 рублей 83 копейки, за период с 19 июня 2018 года по 30 августа 2021 года в размере 24855 рублей 31 копейка, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 рублей, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88 рублей 20 копеек.

Истец ООО ПКО «СААБ» извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1. извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <Номер> от <Дата>, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 денежные средства на сумму 34200 рублей под 47,7% годовых на срок 12 месяцев, что подтверждается копией указанного договора.

21 марта 2018 года АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <Номер>, на основании которого право требования по кредитному договору <Номер> от <Дата> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 179026 рублей 20 копеек, что подтверждается копией указанного договора, копией реестра заемщиков, копией перечня кредитных договоров.

02.04.2018 ООО «СААБ» направили ФИО1 досудебную претензию (требование) о погашении задолженности, что подтверждается копией претензии, списком почтовых отправлений.

19 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 42 Милославского района Рязанской области вынесен № 2-247/2018 о взыскании с ответчика в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору <Номер> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 181416 рублей 46 копеек, что подтверждается копией указанного судебного приказа.

Задолженность уплачена ФИО1 в полном объеме 30 августа 2021 года, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Скопинскому и Милославскому районам об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 02.09.2021.

23 октября 2023 года ООО «СААБ» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 31.10.2023.

Сумма процентов за пользование кредитом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты уступки права требования с 22 марта 2018 года по день фактического погашения ФИО1 задолженности 30 августа 2021 года составляет 126448 рублей 28 копеек, что подтверждается расчетом, который суд признает обоснованным и математически верным.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты уступки права требования с 22 марта 2018 года до дня вынесения судебного приказа 18 июня 2018 года составляет 1547 рублей 83 копеек, а со дня вынесения судебного приказа с 19 июня 2018 года по день фактического погашения ФИО1 задолженности 30 августа 2021 года - 24855 рублей 31 копейка, что подтверждается расчетами, которые суд признает обоснованными и математически верными.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Вышеперечисленные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя принятые доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, к истцу перешло право требования по кредитному договору, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты кредита, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности, в связи с чем исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вынесения решения и до момента фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Представленные истцом копии заявлений о страховании и согласия на обработку персональных данных не могут быть приняты судом как относимые доказательства по делу, поскольку они не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4258 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 6158 от 23.08.2023 года, а также понесены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления, что подтверждается копией списка почтовых отправлений.

Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со статьёй 98 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт <Номер>, о взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения решения суда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <Номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование кредитом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <Дата> по <Дата> в размере 126448 (сто двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22 марта 2018 года по 18 июня 2018 года в размере 1547 (одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 83 копейки, и с 19 июня 2018 года по 30 августа 2021 года в размере 24855 (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 31 копейка, а всего 152851 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт <Номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 (четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей и почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек, а всего 4346 (четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: